Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2014 r., sygn. II OSK 1337/13
Dnia 16 grudnia 2014 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary sędzia NSA Jerzy Stelmasiak /spr./ sędzia del. WSA Marek Wroczyński Protokolant starszy sekretarz sądowy Mariusz Szufnara po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K.S. i A.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2013 r. sygn. akt VII SA/Wa 2581/12 w sprawie ze skargi K.S. i A.S. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy podjęcia działań oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 12 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K.S. i A.S. (dalej jako "skarżący") na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] września 2012 r. w przedmiocie odmowy podjęcia działań.
W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że decyzją z [...] grudnia 2011 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Piasecznie odmówił podjęcia działań w sprawach dotyczących: odprowadzania wód opadowych (ścieków), instalacji gazowej oraz obiektu przeznaczonego do zrzutu wody (drugiego szamba) na terenie będącej własnością skarżących działki nr ew. [...]. Postępowanie toczyło się na wniosek U.J. (dalej jako "uczestnik postępowania") z 30 maja 2006 r., będącej właścicielką sąsiedniej działki o numerze [...].
Skarżąca wniosła odwołanie od powyższej decyzji.
Decyzją z [...] września 2012 r. Mazowiecki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
Jako podstawę rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał m.in. art. 83 ust. 2 ustawy z 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jedn. Dz.U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623, obecnie z Dz.U. z 2013 r. poz. 1409 ze zm. - dalej jako "Prawo budowlane").
Organ odwoławczy wyjaśnił, że postanowieniem z 2 lipca 2012 r. zlecił organowi I instancji przeprowadzenie uzupełniającego postępowania dowodowego i przeprowadzenie oględzin nieruchomości skarżących. Natomiast postanowieniem z [...] lipca 2012 r. zlecił przeprowadzenie oględzin nieruchomości uczestnika postępowania w celu ustalenia, czy na tę nieruchomość odprowadzana jest woda lub ścieki z nieruchomości skarżących. Pismem z 9 sierpnia 2012 r. organ I instancji przesłał dokumenty wydane na skutek przeprowadzenia uzupełniającego postępowania dowodowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
