Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2014 r., sygn. II GSK 1614/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia del. WSA Zbigniew Czarnik Protokolant Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych, H. Spółki z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 1782/12 w sprawie ze skargi H. Spółki z o.o. w P. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wprowadzenia do obrotu środka wspomagającego uprawę roślin bez wymaganego pozwolenia oraz nałożenia opłaty sankcyjnej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2. odstępuje od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 stycznia 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 1782/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...], nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Warmińsko - Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...], nr [...] wydaną w przedmiocie stwierdzenia niezgodności sprzedaży środka wspomagającego uprawę roślin z warunkami ustawy o nawozach i nawożeniu, ustalenia terminu wycofania tego produktu oraz określenia opłaty sankcyjnej. Jednocześnie stwierdzono, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu i zasądzono od Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych na rzecz H. Sp. z o.o. z siedzibą w P., kwotę 12 481 (dwanaście tysięcy czterysta osiemdziesiąt jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wyrok ten zapadł na tle następującego stanu faktycznego i prawnego sprawy. W dniu [...] skarżąca spółka została powiadomiona o zamiarze wszczęcia kontroli, w następstwie czego wskazała, że dogodnym dla niej terminem będzie dzień [...] W dniach [...] listopada 2009 r. oraz [...] grudnia 2009 r. upoważnieni pracownicy Wojewódzkiego Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych przeprowadzili kontrolę w zakresie prawidłowości wprowadzenia do obrotu nawozów oraz środków wspomagających uprawę roślin. W toku postępowania skontrolowano produkt "Podłoże do pelargonii S." (opakowania o pojemności 20 litrów oraz 50 litrów) ustalając, iż spółka wprowadziła do obrotu w okresie od [...] do [...] 3.230,37 m3 wspomnianego środka o wartości 518.336,60 zł (brutto) - zestawienia faktur VAT stanowiące załącznik nr 14 oraz 15.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
