Wyrok NSA z dnia 12 lutego 2014 r., sygn. II GSK 1607/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal (spr.) Sędzia NSA Tadeusz Cysek Sędzia del. WSA Małgorzata Jużków Protokolant Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Warmińsko-Mazurskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Olsztynie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 czerwca 2012 r. sygn. akt I SA/Ol 767/11 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Warmińsko-Mazurskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Olsztynie z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2009 rok. oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
A. K. wystąpił do Kierownika [...] Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o przyznanie płatności obszarowych na rok 2009. Zadeklarował do objęcia jednolitą płatnością obszarową (JPO) powierzchnię 3 ha (działka ewidencyjna nr 60/2).
Decyzją z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] Kierownik Biura Powiatowego ARiMR przyznał żądaną płatność do powierzchni 3 ha.
W dniu [...] kwietnia 2011 r. Dyrektor [...] Oddziału ARiMR w O. wydał decyzję, nr [...], stwierdzającą nieważność decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z dnia [...] listopada 2009 r.
W uzasadnieniu wskazał, że płatności na rok 2009 przyznano do błędnej powierzchni ewidencyjno-gospodarczej (PEG) dla działki ewidencyjnej nr 60/2 tj. do powierzchni 3 ha, zaś maksymalny kwalifikowany obszar wynosił 1,72 ha.
Badając ponownie wniosek A. K. organ I instancji, w celu zweryfikowania jego poprawności, przeprowadził kontrolę administracyjną. W jej wyniku stwierdzono, że do objęcia płatnością JPO kwalifikuje się mniejsza powierzchnia niż zadeklarowana we wniosku o przyznanie płatności na rok 2009. Organ I instancji ustalił, że na działce ewidencyjnej nr 60/2 powierzchnia kwalifikująca się do objęcia płatnościami wynosi 1,72 ha przy deklaracji 3 ha. W związku z tym Kierownik Biura Powiatowego ARiMR decyzją z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] odmówił przyznania A. K. jednolitej płatności obszarowej i nałożył sankcję w wysokości 648,93 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
