Wyrok NSA z dnia 13 lutego 2014 r., sygn. I GSK 970/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Myślińska Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Protokolant Szymon Janik po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej I. S., B. O. - wspólników "I." s.c. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 13 kwietnia 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 637/10 w sprawie ze skargi I. S., B. O. - wspólników "I." s.c. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od I. S., B. O. - wspólników "I." s.c. na rzecz Dyrektora Izby Celnej we W. 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. wyrokiem z 13 kwietnia 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 637/10, oddalił skargę "I." Spółki Cywilnej I. S., B. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...]22/10/145/MŁ w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za październik 2005 r.
Sąd pierwszej instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia:
W czasie przeprowadzonej kontroli na stacji paliw w S., gdzie skarżąca prowadziła działalność gospodarczą, a następnie w toku postępowania podatkowego, stwierdzono, że skarżąca w okresie od stycznia do grudnia 2005 r. dokonywała zakupu oleju opałowego objętego preferencyjną stawką podatku akcyzowego, a następnie zakupiony olej opałowy przeznaczała do dalszej odsprzedaży, jak i na potrzeby własne do ogrzewania stacji paliw wraz z zapleczem gospodarczo-technicznym.
Ponadto w stosunku do niektórych czynności sprzedaży oleju opałowego w miesiącach od stycznia do października 2005 r. strona posiadała oświadczenia nabywców oleju opałowego o jego przeznaczeniu, ale były to oświadczenia zawierające nieprawdziwe dane personalno-adresowe. W wyniku przeprowadzenia rozliczenia zakupu i sprzedaży oleju opałowego za wymieniony okres ustalono, że w marcu i czerwcu 2005 r. skarżąca dokonała nieudokumentowanej sprzedaży oleju opałowego, natomiast w maju, październiku i grudniu 2005 r. sprzedaży oleju opałowego nieznajdującego pokrycia w zakupach.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
