Wyrok NSA z dnia 6 lutego 2014 r., sygn. I GSK 1496/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda Sędziowie NSA Zofia Przegalińska Henryk Wach (spr.) Protokolant Michał Sikora po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia 13 lipca 2012 r.; sygn. akt III SA/Łd 387/12 w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Dyrektor Izby Celnej w Ł. z dnia [...] lutego 2012 r.; nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od P. S. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Ł. 1000 (tysiąc) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. wyrokiem z dnia 13 lipca 2012 r., sygn. akt III SA/Łd 387/12, oddalił skargę P. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za lipiec 2006 r., z następującym uzasadnieniem.
P. S. (dalej: skarżący) prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "S." w O. w miesiącu lipcu 2006 r. wystawił 4 faktury (nr [...]) dokumentujące sprzedaż 55.000 litrów oleju opałowego na rzecz podmiotu P., ul. [...]w Z. Na podstawie informacji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. ustalono, że wskazana firma nie posiada numeru NIP, wskazany adres nie figuruje jako adres prowadzonej działalności gospodarczej, na wskazanej działce nie była i nie jest prowadzona żadna działalność gospodarcza, a właściciel firmy - A. nie jest znany ani poprzedniej ani obecnej właścicielce nieruchomości. Stwierdzono także, że podatnik w miesiącu lipcu 2006 r. wystawił fakturę nr [...] dokumentującą sprzedaż 13900 l. oleju opałowego na rzecz firmy P. s.c. W toku przeprowadzonych czynności były wspólnik w/w Spółki wskazał, iż nie dokonywał żadnych transakcji zakupu oleju opałowego. Natomiast okazane mu na fakturze pieczątka firmy oraz podpis były fałszywe. Ponadto organ celny zakwestionował 6 sztuk oświadczeń dotyczących nabycia w lipcu 2006 r. łącznie 8000 l. oleju opałowego przez osoby fizyczne (oświadczenie P. z dnia [...] lipca 2006 r., P. K. z dnia [...] lipca 2006 r., W. D. z dnia [...] lipca 2006 r., I. G. z dnia [...] lipca 2006 r., T. B. z dnia [...] lipca 2006 r., A. P. z dnia [...] lipca 2006 r.). Odnośnie oświadczeń wystawionych przez W. D., I. G., T. B. i A. P. organ celny uzyskał informację z C. w W., że osoby wskazane w ww. oświadczeniach nie figurują w bazie PESEL. Natomiast co do oświadczeń P. F. oraz P. K. ww. osoby nie potwierdziły zakupu oleju opałowego u podatnika i oświadczyły, że nie wystawiały przedstawionych oświadczeń, a złożone pod nimi podpisy były fałszywe.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
