Wyrok NSA z dnia 27 sierpnia 2014 r., sygn. II GSK 892/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marzenna Zielińska Sędzia NSA Joanna Sieńczyło - Chlabicz (spr.) Sędzia del. WSA Zbigniew Czarnik Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 1810/12 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. akt V SA/Wa 1810/12 uwzględnił skargę [...] na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji, uchylając zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] marca 2012 r.
Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia.
I
W dniu [...] maja 2009 r. do Biura Powiatowego ARMiR w T. wpłynął wniosek [...] (dalej: skarżący) o przyznanie płatności bezpośredniej na rok 2009 w odniesieniu do sześciu działek rolnych, położonych na trzech działkach ewidencyjnych w obrębie ewidencyjnym [...] , w tym jednolitej płatności obszarowej do powierzchni działek rolnych 1,78 ha i uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni grupy upraw podstawowych na działkach rolnych o areale 1,47 ha.
Decyzją z dnia [...] listopada 2009 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR przyznał skarżącemu płatności w łącznej kwocie [...] zł do deklarowanych we wniosku powierzchni działek rolnych.
Pismem z dnia [...] lutego 2012 r. Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w [...] powiadomił skarżącego o wszczęciu postępowania w sprawie nieważności decyzji z dnia [...] listopada 2009 r., a następnie decyzją z dnia [...] marca 2012 r. stwierdził jej nieważność wskazując na rażące naruszenie prawa polegające na naruszeniu zasad związanych z koniecznością wyczerpującego rozpatrzenia materiału dowodowego. Jak wskazał obowiązek ten wynika z przepisów k.p.a., przy czym organ przyznając dopłaty musi mieć na względzie fakt, że mogą one być przyznane jedynie do maksymalnego kwalifikowanego obszaru działek ewidencyjnych, na których położone są działki rolne. Tymczasem przyznając płatności Kierownik Biura w odniesieniu do działki ewidencyjnej nr 34 przekroczył maksymalną kwalifikowaną powierzchnię, do której możliwe było ich przyznanie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
