Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26072)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    05.09.2014 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 5 września 2014 r., sygn. II GSK 1095/13

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marzenna Zielińska (spr.) Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 5 września 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. Spółki z o.o. z siedzibą w [...] (obecnie: I. Spółki z o.o. z siedzibą w [...]) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 1976/12 w sprawie ze skargi S. Spółki z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności zezwolenia w części w sprawie prowadzenia działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] czerwca 2012 r. (nr [...]), 3. zasądza od Ministra Gospodarki na rzecz I. Spółki z o.o. z siedzibą w [...] 837 zł (osiemset trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

    Uzasadnienie

    I

    Wyrokiem z dnia 18 stycznia 2013 r. o sygn. akt VI SA/Wa 1976/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), oddalił skargę S. Spółki z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] lipca 2012 r. (nr [...]), którą organ ten - po ponownym rozpatrzeniu sprawy - utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] czerwca 2012 r. (nr [...]) o odmowie stwierdzenia nieważności udzielonego skarżącej zezwolenia nr [...] z dnia [...] października 2007 r. na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie [...] Specjalnej Strefy Ekonomicznej - w części dotyczącej punktu I, w którym wskazano termin obowiązywania zezwolenia.

    Sąd pierwszej instancji wskazał w zaskarżonym rozstrzygnięciu ustalenia faktyczne i stanowisko Ministra Gospodarki. Organ ten stwierdził, że pismem z dnia [...] kwietnia 2012 r. S. Sp. z o.o. wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie nieważności udzielonego jej zezwolenia z dnia [...] października 2007 r. na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie [...] Specjalnej Strefy Ekonomicznej w części dotyczącej punktu I, określającego termin obowiązywania zezwolenia do 15 listopada 2017 r. Zdaniem strony, określenie w zezwoleniu terminu jego obowiązywania nastąpiło bez podstawy prawnej, natomiast w sprawie powinien znaleźć zastosowanie art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 274 ze zm.), zgodnie z którym zezwolenie wygasa z upływem okresu, na jaki została ustanowiona strefa. Spółka wskazała przy tym, że okres funkcjonowania strefy został wydłużony do dnia 31 grudnia 2020 r. Minister Gospodarki nie podzielił argumentacji spółki i decyzją z dnia [...] czerwca 2012 r. odmówił stwierdzenia nieważności zezwolenia nr [...] w części dotyczącej terminu jego obowiązywania, zaś po rozpatrzeniu wniosku strony o ponowne rozpoznanie sprawy - decyzją z dnia [...] lipca 2012 r. utrzymał w mocy swoje wcześniejsze rozstrzygnięcie. Zdaniem organu administracji, zezwolenie nr [...] w spornej części nie zostało wydane bez podstawy prawnej, w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.; dalej określanej jako "k.p.a."). W ocenie Ministra Gospodarki, art. 16 ust. 2 w zbiegu z art. 19 ust. 1 ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych pozwala na stwierdzenie, że jednym z elementów zezwolenia może być ustalenie okresu jego obowiązywania, o ile będzie w chwili udzielenia tego zezwolenia tożsamy z terminem, w którym dana specjalna strefa ekonomiczna przestaje funkcjonować. Skoro spółka uzyskała zezwolenie w stanie prawnym, w którym ostatnim dniem funkcjonowania strefy był 15 listopada 2017 r. (vide § 1 ust. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 2 lutego 2007 r. w sprawie warmińsko-mazurskiej specjalnej strefy ekonomicznej - Dz. U. Nr 26, poz. 170 ze zm.), to zarządzający tą strefą w udzielonym spółce zezwoleniu wskazał ten dzień jako termin ważności zezwolenia i termin ten jest dla spółki wiążący.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Deregulacja prawa gospodarczego i administracyjnego oraz doskonalenia zasad opracowywania prawa gospodarczego – co się zmieni
    • USTAWA z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych Art./§ 16 19
    • USTAWA z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego Art./§ 16 19 156
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    16.09.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 16 września 2025 r., sygn. II GSK 1123/25
    Czytaj więcej
    09.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 9 września 2025 r., sygn. II GSK 365/22
    Czytaj więcej
    29.07.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 29 lipca 2025 r., sygn. II GSK 148/22
    Czytaj więcej
    15.07.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 15 lipca 2025 r., sygn. II GSK 80/25
    Czytaj więcej
    08.07.2025 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 8 lipca 2025 r., sygn. II GSK 36/25
    Czytaj więcej
    09.06.2025
    Wyrok NSA z dnia 9 czerwca 2025 r., sygn. II GSK 1396/22
    Czytaj więcej
    29.05.2025 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 29 maja 2025 r., sygn. I GSK 1304/22
    Czytaj więcej
    29.05.2025 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 29 maja 2025 r., sygn. I GSK 1298/22
    Czytaj więcej
    29.05.2025 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 29 maja 2025 r., sygn. I GSK 1303/22
    Czytaj więcej
    27.05.2025
    Wyrok NSA z dnia 27 maja 2025 r., sygn. II GSK 1865/24
    Czytaj więcej
    27.05.2025 Ubezpieczenia
    Brak możliwości interpretacji art. 86a Prawa farmaceutycznego w ramach Prawa przedsiębiorców w kontekście danin publicznych - Wyrok NSA z dnia 27 maja 2025 r., sygn. II GSK 2510/21
    Czytaj więcej
    23.05.2025 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 23 maja 2025 r., sygn. I GSK 1988/22
    Czytaj więcej
    15.05.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 15 maja 2025 r., sygn. II GSK 2534/21
    Czytaj więcej
    15.05.2025
    Wyrok NSA z dnia 15 maja 2025 r., sygn. I GSK 426/22
    Czytaj więcej
    15.05.2025 Ubezpieczenia
    Odrzucenie skargi kasacyjnej ZUS w sprawie zwolnienia z opłacania składek na podstawie ustawy COVID-19 - Wyrok NSA z dnia 15 maja 2025 r., sygn. I GSK 828/22
    Czytaj więcej
    27.03.2025
    Uzasadnienie statusu strony współwłaściciela nieruchomości w postępowaniu o wykreślenie przedsiębiorcy z CEIDG - Wyrok NSA z dnia 27 marca 2025 r., sygn. II GSK 1936/21
    Czytaj więcej
    27.03.2025
    Status prawny współwłaścicieli nieruchomości w postępowaniu o zmianę wpisu przedsiębiorcy w CEIDG - Wyrok NSA z dnia 27 marca 2025 r., sygn. II GSK 1941/21
    Czytaj więcej
    20.03.2025
    Oddalenie skargi kasacyjnej Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie cofnięcia koncesji na usługi ochrony osób i mienia - Wyrok NSA z dnia 20 marca 2025 r., sygn. II GSK 1964/21
    Czytaj więcej
    06.03.2025
    Wyrok NSA z dnia 6 marca 2025 r., sygn. I GSK 1137/24
    Czytaj więcej
    11.02.2025
    Wyrok NSA z dnia 11 lutego 2025 r., sygn. I GSK 685/21
    Czytaj więcej
    10.02.2025 Ubezpieczenia
    Decyzja ZUS nr 777/2024 z dnia 10 wrześnie 2024 r., sygn. DI/200000/43/777/2024
    Czytaj więcej
    10.10.2024
    Ograniczenia organu odwoławczego w stwierdzaniu nieważności decyzji - Wyrok NSA z dnia 10 października 2024 r., sygn. II GSK 1271/24
    Czytaj więcej
    19.09.2024
    Siła wyższa a obowiązki administracyjne: Oddalenie skargi kasacyjnej - Wyrok NSA z dnia 19 września 2024 r., sygn. II GSK 1950/23
    Czytaj więcej
    19.09.2024
    Skutki niezłożenia zerowego sprawozdania z działalności gospodarczej - Wyrok NSA z dnia 19 września 2024 r., sygn. II GSK 2252/23
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.