Wyrok NSA z dnia 21 marca 2014 r., sygn. I GSK 534/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędziowie NSA Dariusz Dudra del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Protokolant Marcin Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej D. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 15 grudnia 2011 r. sygn. akt I SA/Ol 672/11 w sprawie ze skargi D. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia 25 sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od D. P. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w O. 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 15 grudnia 2011 r., sygn. akt
I SA/Ol 672/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w O. oddalił skargę D. P. (dalej: strona, skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym.
Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia:
W ramach prowadzonej działalności gospodarczej pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowo - Usługowe w K. D. P. dokonywał m.in. sprzedaży oleju opałowego. W toku postępowania ustalono, że podatnik na dzień 31 grudnia 2006 r. zgromadził 596,20 l oleju opałowego z nieznanego źródła pochodzenia. Poddając analizie dołączone do dowodów sprzedaży oleju opałowego oświadczenia nabywców o przeznaczeniu wyrobu na cele grzewcze, Naczelnik Urzędu Celnego w O. stwierdził, iż 17 oświadczeń przedstawionych przez podatnika nie spełniało wszystkich warunków określonych w § 4 ust. 1 pkt 2 i ust 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 87, poz. 825 z późn. zm., dalej: "rozporządzenie z 22.04.2004 r."). Ponadto ustalono, iż w odniesieniu do paragonu fiskalnego nr 1950 z dnia 25 stycznia 2006 r., dotyczącego sprzedaży oleju opałowego, nie dołączono w ogóle oświadczenia nabywcy o przeznaczeniu oleju opałowego, zaś w przypadku trzech innych transakcji osoby wskazane w oświadczeniach jako nabywcy nie potwierdziły zakupu oleju opałowego u podatnika. Wskazano także na różnicę w ilości sprzedanego oleju opałowego występującą w paragonie nr 404 z dnia 25 września 2006 r. i dołączonym do niego oświadczeniem nabywcy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
