Wyrok NSA z dnia 6 lutego 2014 r., sygn. I GSK 1492/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda Sędziowie NSA Zofia Przegalińska (spr.) Henryk Wach Protokolant Michał Sikora po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia 13 lipca 2012 r.; sygn. akt III SA/Łd 385/12 w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] lutego 2012 r.; nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od P. S. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Ł. 1000 (tysiąc) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. wyrokiem z dnia 13 lipca 2012 r., sygn. akt III SA/Łd 385/12, oddalił skargę P. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za styczeń 2006 r., z następującym uzasadnieniem.
P. S. (dalej skarżący) prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" w O. w miesiącu styczniu 2006 r. wystawił 2 faktury (nr 47 i 67) dokumentujące sprzedaży oleju opałowego na rzecz podmiotu PPHU A. A. R., ul. [...] w Z. Na podstawie informacji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. ustalono, że wskazana firma nie posiada numeru NIP, wskazany adres nie figuruje jako adres prowadzonej działalności gospodarczej, na wskazanej działce nie była i nie jest prowadzona żadna działalność gospodarcza, a właściciel firmy - A. R. nie jest znany ani poprzedniej, ani obecnej właścicielce nieruchomości. Nie została również potwierdzona transakcja udokumentowana fakturą nr 55 wystawioną na rzecz firmy "P." Spółka Cywilna. Wspólnicy tej Spółki - M. N. i G. N. po okazaniu przedmiotowej faktury zeznali, że nigdy jej nie widzieli, a pieczątka widniejąca na okazanej fakturze nie jest pieczątką Spółki. M. N. zeznała, że podpis widniejący na oświadczeniu został sfałszowany. Ponadto ustalono, że w ewidencji VAT Spółki "P." w miesiącu styczniu 2006 r. nie zostały zaewidencjonowane żadne transakcje, w których stroną byłby skarżący, a G. N. zeznał, że w okresie od stycznia do lipca 2006 r. w ogóle nie kupował oleju opałowego od skarżącego. Skarżący natomiast odmówił złożenia w tej kwestii wyjaśnień.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
