13.11.2014 Podatki

Wyrok NSA z dnia 13 listopada 2014 r., sygn. II FSK 2613/12

Pominięcie w kosztach uzyskania przychodu zakupów towarów wykazanych fikcyjnymi fakturami nie zobowiązuje organów podatkowych do szacunkowego określenia podstawy opodatkowania, jeśli w pozostałym zakresie księga podatkowa obrazuje rzeczywiste operacje gospodarcze. Szacowanie kosztów uzyskania przychodów w przypadku, gdy faktury nie dokumentują rzeczywistego obrotu, mogłoby doprowadzić do zalegalizowania zakupu towarów z niewiadomego czy też nielegalnego źródła. Prowadziłoby to nadto do sankcjonowania negatywnych praktyk przedsiębiorców posługiwania się fikcyjnymi dowodami księgowymi w celu zmniejszenia obciążeń podatkowych.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia WSA del. Andrzej Jagiełło (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 631/11 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 22 lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1.1. Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 631/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę P.- C. Sp. z o.o. w L. (dalej także: Spółka ) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 22 lipca 2011 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r.

1.2. Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny: w toku kontroli podatkowej przeprowadzonej w Spółce P. ustalono, że zaniżyła ona przychody ze sprzedaży paliwa o kwotę 6.606,60 zł poprzez niezaewidencjonowanie jednej z faktur wystawionych na rzecz spółki S. w B. pomimo, że kontrahent zapłacił należność w niej wskazaną. Niezależnie od powyższego, Spółka zawyżyła koszty uzyskania przychodów o kwotę ogółem 3.233.568.69 zł, w tym: o kwotę 3.225.735,62 zł z tytułu ujęcia w ewidencji księgowej fikcyjnych faktur zakupu oleju napędowego wystawionych przez: P.W. P. Sp. z o.o. w B. (dalej - spółka P.) - 13 faktur na kwotę netto 1.021.350,42 zł, dokumentujących sprzedaż 307.823 litrów oleju napędowego; K. S. w L. (dalej - spółka K.) - 23 faktury na kwotę netto 2.046.585.20 zł, dokumentujące sprzedaż 581.540 litrów oleju napędowego oraz K. Spółka z o.o. w C. - 2 faktury na kwotę netto 157.800 zł, dokumentujące sprzedaż 47.600 litrów oleju napędowego. Ponadto Spółka zawyżyła koszty uzyskania przychodów o: kwotę 1.871,13 zł, stanowiącą wydatki na naprawę samochodu poniesione przed przyjęciem go do użytkowania przez prezesa zarządu M. S.; kwotę 3.300 zł stanowiącą podatek VAT naliczony z faktury z 30 kwietnia 2008 r. w całości skorygowanej z powodu pomyłki i kwotę 2.661.94 zł niewpłaconej składki na ubezpieczenie społeczne w części finansowanej przez płatnika składek. W oparciu o te ustalenia Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w L. decyzją z dnia 15 grudnia 2010 r. określił Spółce zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. w kwocie 619.455 zł.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne