Wyrok NSA z dnia 21 listopada 2014 r., sygn. I FSK 1763/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Bartosz Wojciechowski, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "H." spółki z o.o. w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 12 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/Bd 219/13 w sprawie ze skargi "H." spółki z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 14 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień i maj 2009 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "H." spółki z o.o. w T. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 1800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z 12 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Bd 219/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę "H." Sp. z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z 14 stycznia 2013 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień i maj 2009 r.
2. W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. decyzją z 10 października 2012 r. określił spółce wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za luty 2009 r. w kwocie 36.147 zł oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia za marzec, kwiecień i maj 2009 r. Organ ustalił, że w 2008 r. spółka zawarła umowę z firmą "B." Sp. z o.o. w T. na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego. Strony ustaliły łączną wartość wynagrodzenia z tytułu realizacji projektu na kwotę netto 8.910.349,43 zł. Wykonanie robót częściowych dokumentowano fakturami VAT. Stwierdzono, że na poczet wykonania tego zadania spółka otrzymała od inwestora przedpłaty, których łączna wartość netto w listopadzie i grudniu 2008 r. wyniosła 1.945.443,93 zł, a w 2009 r. 1.397.300,37 zł. W związku z powyższym strona wystawiła faktury VAT. Jednocześnie ustalono, że 24 lutego 2009 r. strona zwróciła inwestorowi część przedpłat na realizację usługi w łącznej kwocie 1.292.100,86 zł, w związku z czym w tym dniu wystawiła faktury korygujące wartość zaliczki. Organ kontroli skarbowej ustalił, że faktura przedpłatowa nr ... z 16 stycznia 2009 r. nie została ani skorygowana, ani rozliczona, i cały czas znajduje się w obrocie prawnym, a faktury korygujące przedpłaty z 2008 r. zostały wystawione nieprawidłowo.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
