Wyrok NSA z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. I FSK 274/14
Postanowienie w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku VAT, wydane na podstawie art. 87 ust. 2 ustawy o VAT w toku kontroli podatkowej, nie podlega zaskarżeniu zażaleniem nie oznacza, że podatnik nie ma środków obrony swych praw.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia WSA del. Hieronim Sęk, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 października 2013 r. sygn. akt I SA/Wr 1495/13 w sprawie ze skargi K. sp. z o.o. spółka komandytowo akcyjna z/s w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 20 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu podatku od towarów i usług za luty 2013r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz K. sp. z o.o. spółka komandytowo akcyjna z/s w L. kwotę 521,52 (pięćset dwadzieścia jeden 52/100 gr) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.
1.1. Wyrokiem z 18 października 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, sygn. akt: I SA/Wr 1495/13 po rozpoznaniu skargi K. Sp. z o.o. spółka komandytowo akcyjna z siedzibą w L. (dalej: "spółka", "skarżąca") uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 20 czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług za luty 2013 r. oraz stwierdził, że akt ten nie podlega wykonaniu.
1.2. Przedstawiając stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. postanowieniem z 26 marca 2013 r. przedłużył spółce termin dokonania zwrotu kwoty wykazanej w deklaracji VAT-7 za luty 2013 r. do czasu weryfikacji dokonanego przez spółkę rozliczenia. W podstawie prawnej powołał art. 216 i art. 274b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm. - dalej: "O.p.") oraz art. 87 ust. 2 i ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jednolity Dz.U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm. - dalej: "ustawa o VAT"). Organ podatkowy stwierdził, że przedstawione przez skarżącą dane nie dały pełnej wiedzy o prawidłowości złożonej przez spółkę deklaracji, wobec czego za konieczne uznał wystąpienie do właściwych organów podatkowych o przeprowadzenie czynności sprawdzających wobec jej kontrahentów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
