Wyrok NSA z dnia 22 sierpnia 2014 r., sygn. II FSK 2110/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Protokolant Joanna Bańbura, po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 maja 2012 r. sygn. akt I SA/Sz 911/11 w sprawie ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 3 sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za styczeń i luty 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. Z. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 10 maja 2012 r., I SA/Sz 911/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę A. Z. (dalej: Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie (dalej: Dyrektor IS) z dnia 3 sierpnia 2011 r., nr [...], wydaną w przedmiocie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za styczeń i luty 2010 r. Jako podstawę prawną powołano art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; w skrócie: p.p.s.a.). Wyrok jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.
2. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi (przedstawiony przez WSA w Szczecinie):
2.1. Przedstawiając w uzasadnieniu wyroku przebieg postępowania WSA w Szczecinie podał, że decyzją z dnia 21 grudnia 2010 r., nr [...], Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. (dalej: Naczelnik US) określił Skarżącemu wysokość zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodów uzyskanych z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej za styczeń 2010 r. w wysokości 768 zł, za luty 2010 r. w wysokości 511 zł.
Naczelnik US podał, że przedmiotem działalności gospodarczej prowadzonej przez Skarżącego w 2010 r. były usługi parkingowe, zaś dochody z niej uzyskiwane, były opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych. Z dniem 17 lutego 2010 r. Skarżący zgłosił zawieszenie działalności gospodarczej. W badanym okresie Skarżący był również podatnikiem podatku od towarów i usług. W dniach od 7 czerwca do 20 lipca 2010 r. wobec Skarżącego została przeprowadzona kontrola podatkowa w zakresie prawidłowości i rzetelności ewidencjonowania i dokumentowania zdarzeń gospodarczych w okresie od 1 stycznia 2010 r. do 16 lutego 2010 r. W trakcie kontroli strona nie przedłożyła podatkowej księgi przychodów i rozchodów za styczeń i luty 2010 r., ewidencji podatkowych, jak również dokumentów źródłowych związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą. Skarżący oświadczył, że 12 lutego 2010 r. "D." spółka z o.o. (dalej: Spółka), od której dzierżawił do dnia 31 grudnia 2009 r. plac parkingowy, zajęła wszystkie dokumenty podatkowe, w tym prowadzoną w styczniu i lutym 2010 r. podatkową księgę przychodów i rozchodów, rejestry VAT, kasę rejestrującą i rolki z kasy. W związku z powyższym Naczelnik US zwrócił się do Spółki o przedłożenie zajętych dokumentów podatkowych Skarżącego, które ww. przedłożyła w dniu 17 czerwca 2010 r., jednakże Spółka nie była w posiadaniu wszystkich dokumentów Skarżącego związanych z przedmiotem kontroli, w związku z czym organ podatkowy wezwał Skarżącego do ich udostępnienia, który nie ustosunkował się do powyższego wezwania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
