Wyrok NSA z dnia 17 września 2014 r., sygn. II FSK 2458/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Bogdan Lubiński (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Grażyna Nasierowska, Protokolant Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 17 września 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 maja 2012 r. sygn. akt I SA/Gd 243/12 w sprawie ze skargi K. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 2 stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. D. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 243/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę K. D. (zwanej dalej "skarżącą", "podatniczką") na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 2 stycznia 2012 r. w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowej.
Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że zaskarżonym postanowieniem utrzymano w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego z dnia 13 lipca 2011 r. wydane w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych skarżącej.
Postanowieniem z dnia 13 lipca 2011 r., Naczelnik Urzędu Skarbowego w G., działając na podstawie art. 76 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm. - zwanej dalej "ord. pod."), zaliczył nadpłatę z PIT - 36 za 2010 r. w kwocie 2.904 zł na "zryczałtowany podatek dochodowy przychodów z innych źródeł - należ. główna za okres 4/2004 w kwocie 2 608, 79 zł oraz na zryczałtowany podatek dochodowy przychodów z innych źródeł - odsetki, za okres 4/2004 w kwocie 286, 41 zł".
Postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2011 r., nr [...] Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w G. dokonał uchylenia zaskarżonego postanowienia, uwzględniając w trybie autokontroli zarzut, co do błędnie podanego okresu zobowiązania, na poczet którego zaliczono nadpłatę, które faktycznie dotyczyło całości 2004 r., a nie jak błędnie podano kwietnia 2004 r. W uzasadnieniu podkreślono, że pozostałe zarzuty strony nie zostały uwzględnione.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
