Wyrok NSA z dnia 4 lipca 2014 r., sygn. I FSK 1199/13
Nadużyciem prawa są transakcje, które formalnie spełniają warunki określone w dyrektywie 112 i w ustawie o VAT, ale mają na celu uzyskanie korzyści sprzecznych z celem tych przepisów.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia WSA (del.) Joanna Tarno (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. G. P. Sp. z o. o. Sp. k. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 22/13 w sprawie ze skargi R. G. P. Sp. z o. o. Sp. k. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 31 października 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień , maj i czerwiec 2009 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R. G. P. Sp. z o. o. Sp. k. z siedzibą w G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 2/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę R. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w G. (poprzednia nazwa: "I. Sp. z o.o. Sp. k., dalej: "Spółka") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 31 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień, maj i czerwiec 2009 r.
Rozstrzygnięcie powyższe zapadło w następującym stanie faktycznym:
Spółka w deklaracji VAT - 7 (korekta) za czerwiec 2009 r. wykazała kwotę do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 180 dni w wysokości 559.540 zł.
Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w G. po przeprowadzeniu kontroli podatkowej, uznał, że Spółce nie przysługiwało prawo pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury VAT z dnia 16 lutego 2009 r., wystawionej przez "A. " M. A T. Faktura opiewała na kwotę netto 2.471.508 zł oraz VAT 543.731,76 zł. i dokumentowała sprzedaż praw użytkowania wieczystego działek gruntu położonych w R. praw własności posadowionych na tej działce budynków oraz praw własności nieruchomości gruntowych położonych w U. Organ podatkowy I instancji stwierdził, że transakcje opisane w tej fakturze są czynnościami pozornymi, o jakich mowa w art. 83 ustawy Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r., Nr 16, poz. 93, ze zm.; dalej: "K.c."), dlatego na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. c) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej: "ustawa o VAT") - nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
