Wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2014 r., sygn. I FSK 683/13
Organy podatkowe nie mogą w sposób generalny wymagać, by podatnik zamierzający skorzystać z prawa do odliczenia podatku VAT badał, czy wystawca faktury za towary lub usługi, których odliczenie ma dotyczyć, jest podatnikiem, czy dysponuje towarami będącymi przedmiotem transakcji i jest w stanie je dostarczyć oraz czy wywiązuje się z obowiązku złożenia deklaracji i zapłaty podatku VAT, w celu upewnienia się, że podmioty działające na wcześniejszych etapach obrotu nie dopuszczają się nieprawidłowości lub przestępstwa, albo żeby podatnik ten posiadał potwierdzające to dokumenty.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA (del.) Wojciech Stachurski (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 841/12 w sprawie ze skargi R. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 16 stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2009 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R. R. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 4 grudnia 2012 r., sygn. III SA/Wa 841/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. R. (dalej powoływany także jako "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 16 stycznia 2012 r. nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe w 2009 r.
Z uzasadnienia wyroku Sądu I instancji wynika, że Skarżący prowadził działalność gospodarczą w zakresie skupu złomu i metali kolorowych. W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej i postępowania podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. decyzją z dnia 11 sierpnia 2011 r. określił wobec Skarżącego kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2009 r. oraz podatek podlegający zapłacie, na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm., dalej: "u.p.t.u."), za marzec 2009 r. Organ I instancji stwierdził, że w dniu 13 marca 2009 r. Skarżący wystawił fakturę VAT nr [...] dla J. na kwotę 32.426 i VAT 7.133,72 zł, która pomimo jej anulowania przez Skarżącego nie została skutecznie wyeliminowana z obrotu prawnego. Organ powołał się na pismo Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z Z. z dnia 21 lipca 2011 r., z którego wynika, że odbiorca tej faktury odliczył podatek naliczony. Zdaniem organu, Skarżący jest obowiązany do zapłaty podatku ujawnionego w wystawionej fakturze, stosowanie do art. 108 u.p.t.u.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
