Wyrok NSA z dnia 14 kwietnia 2014 r., sygn. I FSK 682/13
W postępowaniu podatkowym ze względu na treść art. 180 § 1 Ordynacji podatkowej istnieje otwarty system środków dowodowych i zasada równej mocy środków dowodowych. Granicą dopuszczalności środków dowodowych jest ich zgodność z prawem. W art. 181 Ordynacji podatkowej zawarto przykładowe wyliczenie środków dowodowych, wśród nich wymienione zostały materiały zgromadzone w toku postępowania karnego albo postępowania o przestępstwa skarbowe lub wykroczenia skarbowe. Ordynacja podatkowa nie przyjmuje więc zasady bezpośredniości w postępowaniu dowodowym.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Roman Wiatrowski, , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. spółka jawna J. C., D. B. z siedzibą w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 838/12 w sprawie ze skargi B. spółka jawna J. C., D. B. z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 5 stycznia 2012 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień, październik 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. spółka jawna J. C., D. B. z siedzibą w M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z 28 listopada 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 838/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. Spółki Jawnej z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 5 stycznia 2012 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień, październik 2007 r.
2. W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że decyzją z 5 stycznia 2012 r. po rozpatrzeniu odwołania spółki Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z 16 lutego 2011 r. w przedmiocie zwrotu podatku od towarów i usług za wskazane miesiące w kwotach mniejszych od deklarowanych przez skarżącą. Organy ustaliły, że spółka zajmowała się sprzedażą detaliczną telefonów komórkowych z zastosowaniem dokumentów zwrotu VAT dla podróżnych (tzw. "TAX FREE"). Stosowała w związku z tymi czynnościami stawkę VAT 0 %. Dokumenty TAX FREE nie odzwierciedlały jednak rzeczywistości. Nie dokumentowały bowiem transakcji zawieranych pomiędzy skarżącą z osobami ujawnionymi w treści tych dokumentów (podróżnymi). Podróżni ujawnieni w dokumentach jako nabywcy telefonów komórkowych nie mogli dokonać zakupu i zapłacić ceny zawierającej VAT, a także otrzymać zwrotu VAT w miejscu i terminie wynikającym z tych dokumentów. Wynikało to z dowodów uzyskanych od Straży Granicznej i z dowodów ze źródeł osobowych uzyskanych przez organy podatkowe oraz Prokuraturę Okręgową w B. Organy przyjęły na podstawie dowodów ze źródeł osobowych, że wspólnicy spółki znali sposób i okoliczności dokonywania transakcji z naruszeniem zasad zastosowania stawki VAT 0 %. Akceptowali jednocześnie te działania, dokonując sprzedaży towarów z wykorzystaniem dokumentów TAX FREE. Transakcje uznano więc za sprzedaż telefonów komórkowych na terytorium kraju, która podlegała w 2007 r. opodatkowaniu według stawki 22 %. Organy wskazały, że z akt sprawy wynika, że dostawcy telefonów komórkowych dla spółki brali udział w procederze nielegalnego (karuzelowego) obrotu telefonami komórkowymi. Informacje takie udostępniły organom podatkowym organy ścigania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
