Wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2014 r., sygn. I FSK 714/13
Paragraf 14 ust. 2 pkt 4 lit. a rozporządzenia z 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług wyraża normę, która wynika już z przepisu art. 86 ust. 1 ustawy o VAT (a contrario), a zatem nie stanowi ograniczenia normy tego przepisu. Przepis ten ma jedynie charakter doprecyzowujący normę ustawową i nie stanowi ograniczenia wynikającego z ustawy prawa obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury, które wykraczałoby poza normę ustawową.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Ryszard Pęk (spr.), Sędzia NSA Danuta Oleś, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 listopada 2012 r. sygn. akt I SA/Łd 1208/12 w sprawie ze skargi D. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 24 lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń 2005 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w L. na rzecz D. D. kwotę 667 (słownie: sześćset sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Wyrokiem z 26 listopada 2012 r. sygn. akt I SA/Łd 1208/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę D. D. (dalej, jako "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 24 lutego 2011 r. Nr [...] w sprawie określenia skarżącemu zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń 2005 r. w wysokości 7.385 zł.
Sąd I instancji, przedstawiając stan faktyczny sprawy podał, że w wyniku kontroli podatkowej ustalono między innymi, że skarżący niezasadnie obniżył podatek należny o podatek naliczony, określony w fakturze VAT z 14 stycznia 2005r., dokumentującej zakup paliwa od R. spółki z o.o. z siedzibą w J., gdyż faktura nie odzwierciedlała faktycznego przebiegu zdarzeń gospodarczych. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S., mając na względzie powyższe ustalenia, decyzją z 15 listopada 2010 r. Nr [...], określił skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za styczeń 2005r. w wysokości 7.385 zł. Jako podstawę prawną decyzji powołał między innymi art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej, jako "ustawa VAT") oraz § 14 ust. 2 pkt 4 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 97, poz. 970 ze zm.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
