Wyrok NSA z dnia 11 lutego 2014 r., sygn. II FSK 434/12
W myśl art. 133 § 3 w zw. z art. 92 § 3 Op., w sytuacji, gdy małżonkowie korzystają z możliwości wspólnego opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, są oni jedną stroną postępowania i każdy z nich jest upoważniony do działania w imieniu obojga. Nie mają odrębnych uprawnień procesowych, zaś organ podatkowy ma obowiązek prowadzenia jednego postępowania podatkowego i wydania jednej decyzji wobec obojga małżonków.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia WSA del. Bogusław Woźniak (sprawozdawca), Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 czerwca 2011 r. sygn. akt I SA/Lu 189/11 w sprawie ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 12 stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z 17 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Lu 189/11 oddalił skargę K. W. i B.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 12 stycznia 2011 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2004.
Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez Sąd I instancji stanie faktycznym.
Małżonkowie K. i B. W. złożyli wspólne zeznanie podatkowe za rok 2004, z którego wynikał podatek należny za rok 2004 w wysokości 2 462,10 zł oraz nadpłata w kwocie 5 144,30 zł.
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w L. w toku postępowania kontrolnego stwierdził, że zaniżony został za 2004 r. przychód z tytułu prowadzonej przez K. W. działalności gospodarczej w zakresie sprzedaży usług remontowych i budowlanych na łączną kwotę 124 769,18 zł oraz zawyżone zostały koszty uzyskania przychodów o kwotę 83 000,00 zł z tytułu zaewidencjonowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów opisanych w uzasadnieniu decyzji faktur VAT wystawionych przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe "S." D.K. za usługi marketingowe, które nie zostały wykonane. W konsekwencji, organ kontroli skarbowej, decyzją z 24 września 2010 r. określił małżonkom K. i B. W. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. w wysokości 70 031,00 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
