Wyrok NSA z dnia 30 grudnia 2013 r., sygn. I OSK 3095/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Lech (spr.) sędzia NSA Jan Paweł Tarno sędzia del. WSA Marian Wolanin Protokolant asystent sędziego Dorota Chromicka po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 października 2012 r., sygn. akt III SA/Gd 580/12 w sprawie ze skargi E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę, 2. odstępuje od zasądzenia od E. D. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku zwrotu kosztów postępowania w całości.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 19 października 2012 r., sygn. akt III SA/Gd 580/12, po rozpoznaniu skargi E. D., uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...], oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.
W uzasadnieniu Sąd podał następujący stan sprawy: E. D. zwróciła się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w W. o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad córką A. D., co do której orzeczono stopień niepełnosprawności.
Decyzją z dnia [...] listopada 2011 r., działający z upoważnienia Prezydenta Miasta W. Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej w W., na podstawie art. 2 pkt 2, art. 17, art. 20, ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r., Nr 139, poz. 992 ze zm.), odmówił przyznania wnioskowanego świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, iż prowadząc gospodarstwo rolne wnioskodawczyni nie rezygnuje z pracy zarobkowej.
Decyzją z dnia [...] czerwca 2012 r., sygn. akt [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Gdańsku, utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji, uznając, że skoro skarżąca dzierżawi gospodarstwo rolne od 1997 r. oraz podlega z tego tytułu ubezpieczeniu rolników, to nie może być traktowana jako osoba, która zrezygnowała z jakiejkolwiek pracy zarobkowej w rozumieniu art. 3 pkt 22 ustawy o świadczeniach rodzinnych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
