Wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2013 r., sygn. II OSK 1772/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska - Wawrzon Sędziowie: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (spr.) Sędzia del. WSA Mirosława Pindelska Protokolant: starszy asystent sędziego Maciej Stojek po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. S. A. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 kwietnia 2012 r. sygn. akt II SA/Bk 500/11 w sprawie ze skargi S.S., R.W., K.R., M.J., K.C. i R.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku sporządzenia przeglądu ekologicznego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 20 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu skargi S.S., R.W., K.R., M.J., K.C. i R.K. (dalej jako "skarżący"), uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z [...] maja 2011 r. w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku sporządzenia przeglądu ekologicznego, a także poprzedzającą ją decyzję Starosty Sokólskiego z [...] kwietnia 2011 r.
W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że wnioskiem z 19 maja 2009 r. mieszkańcy osiedla [...] to jest T.P., J.P. oraz skarżący "zapoczątkowali" postępowanie w sprawie nałożenia na firmę A. S.A. z siedzibą w B. (dalej jako "spółka"), obowiązek sporządzenia przeglądu ekologicznego terminalu przeładunkowego firmy, mieszczącego się w Sokółce na osiedlu [...].
Decyzją z [...] września 2009 r. Starosta Sokólski orzekł o obowiązku przedłożenia przez spółkę przeglądu ekologicznego. Jako podstawę decyzji wskazał art. 237 i art. 238 w związku z art. 241a ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2008 r. Nr 25 poz. 150 ze zm., dalej jako "p.o.ś.").
Organ I instancji wskazał, że instalacja, której dotyczy wniosek, należy do przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, a z akt sprawy wynika, że oddziaływanie to może być negatywne. Zdaniem organu I instancji, przegląd ekologiczny jest niezbędny do szczegółowego określenia aktualnego oddziaływania instalacji oraz nie ma podstaw do ograniczania zakresu przeglądu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
