Wyrok NSA z dnia 6 listopada 2013 r., sygn. II OSK 1186/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Kamiński /spr./ sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska sędzia del. WSA Jerzy Siegień Protokolant starszy asystent sędziego Anna Pośpiech-Kłak po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej ... Sp. z o.o. z siedzibą w Kargowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 1365/11 w sprawie ze skargi .... z siedzibą w Kargowej na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 14 czerwca 2011 r. nr DliO-420/172/2011/rg w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz ...Sp. z o.o. z siedzibą w Kargowej kwotę 12610 (dwanaście tysięcy sześćset dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 stycznia 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1365/11, oddalił skargę ... z siedzibą w Kargowej na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 14 czerwca 2011 r., nr DIiO-420/172/2011/rg, w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej.
W motywach wyroku Sąd przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy:
Główny Inspektor Ochrony Środowiska decyzją z dnia 14 czerwca 2011 r. - zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - utrzymał w mocy decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z 9 marca 2011r., którą wymierzono karę pieniężną w wysokości 359 300,67 zł ... w Kargowej za wprowadzanie do wód powierzchniowych ścieków z instalacji oczyszczalnia ścieków w Kargowej z naruszeniem warunków, określonych w pozwoleniu wodnoprawnym z dnia 7 lutego 2008 r., wydanym przez Starostę Zielonogórskiego. W uzasadnieniu decyzji Główny Inspektor Ochrony Środowiska powołał się na treść art. 299 ust.1 pkt 2, art. 305 ust.1 pkt 1 i 2 oraz art. 305a ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2008 r., Nr 25, poz.150 ze zm.), zw. dalej p.o.ś., i stwierdził, że akta sprawy wskazują, że nie wszystkie z przedkładanych badań, wymaganych w okresie objętym oceną były wykonane przez podmiot spełniający wymogi art. 147 p.o.ś. Zaistniała zatem przesłanka z art. 305a ust. 2 p.o.ś, nakładająca obowiązek wymierzenia kary. Warunki odprowadzania ścieków są ustalane w pozwoleniach wodnoprawnych lub zintegrowanych, udzielanych decyzją administracyjną właściwego organu. Jeżeli decyzja taka jest ostateczna, zawarte w niej regulacje wiążą zarówno adresata, jak i organy Inspekcji Ochrony Środowiska.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
