Wyrok NSA z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. I OSK 1019/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie : Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Adamiak (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec Sędzia WSA del. Dariusz Chaciński Protokolant asystent sędziego Jan Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. M. i H. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 1725/11 w spawie ze skargi J. M. i H. M. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Burmistrz Gminy Warszawa Wawer decyzją z [...] maja 1996 r. nr [...], zatwierdził projekt podziału nieruchomości stanowiącej własność J. i H. małżonków M., oznaczonej jako działki nr [...] i [...] z obrębu [...] położonej, przy ulicy [...] m.in. na: działkę nr [...] - pow. 0,2175 ha, mającą stanowić dojazd do wydzielonych działek, zajętą pod drogę prywatną nieujętą w planie zagospodarowania przestrzennego. Decyzja ta stała się ostateczna.
Dalej z akt sprawy wynika, iż decyzją z [...] grudnia 2000 r. nr [...], Starosta Powiatu Warszawskiego umorzył postępowanie odszkodowawcze za grunt wydzielony pod budowę ulicy, wskazując, że działka nr [...] nie została wydzielona pod drogę publiczną i pozostaje własnością J. M. oraz H. M., zaś Wojewoda Mazowiecki decyzją z [...] czerwca 2001 r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty Powiatu Warszawskiego z [...] grudnia 2000 r.
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 22 maja 2003 r. sygn. akt I SA 1687/01 oddalił skargę J. M. i H. M. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z [...] czerwca 2001 r. nr [...].
Pismem z [...] kwietnia 2005 r. J. M. i H. M. wystąpili do Prezydenta m.st. Warszawy z wnioskiem o przyznanie odszkodowania za nieruchomość położoną w Warszawie przy ul. [...], obręb [...], oznaczoną, jako działka nr [...] o pow. 0,2175 ha, w konsekwencji którego Prezydent m.st. Warszawy decyzją z [...] czerwca 2005 r., nr [...] odmówił przyznania odszkodowania za powyższą nieruchomość. Decyzja ta została utrzymana w mocy przez organ odwoławczy - Wojewodę Mazowieckiego decyzją z [...] października 2005 r. nr [...].
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
