25.07.2013

Wyrok NSA z dnia 25 lipca 2013 r., sygn. I ONP 1/12

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie: Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędzia NSA Zofia Flasińska Protokolant st. inspektor sądowy Tomasz Zieliński po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi T. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Naczelnego Sadu Administracyjnego z dnia 19 maja 2006 r. sygn. akt OSK 78/04 w sprawie ze skargi kasacyjnej T. M. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2003 r. sygn. akt II SA 1509/02 oddalającego wniosek T. M. o wznowienie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zakończonego wyrokiem z dnia 12 lutego 2002 r. sygn. akt II SA 3141/00 w sprawie ze skargi na decyzję Prokuratora Generalnego z dnia [...] października 2000r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia okoliczności powodujących utratę prawa do stanu spoczynku i uposażenia w stanie spoczynku oddala skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 19 maja 2006 r. sygn. akt OSK 78/04 oddalił skargę kasacyjną T. M. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2003 r., sygn. akt II SA 1509/02 oddalającego wniosek T. M. o wznowienie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zakończonego wyrokiem z dnia 12 lutego 2002 r. w sprawie ze skargi na decyzję Prokuratora Generalnego z dnia [...] października 2000 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia okoliczności powodujących utratę prawa do stanu spoczynku i uposażenia w stanie spoczynku.

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 12 lutego 2002 r. sygn. akt II SA 3141/00 oddalił skargę T. M. na decyzję Prokuratora Generalnego z dnia [...] października 2000 r. Nr [...]. Decyzją tą Prokurator Generalny utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję z dnia [...] czerwca 1999 r. stwierdzającą, że T. M. utracił prawo do stanu spoczynku i uposażenia w stanie spoczynku. Przesłanką tego rozstrzygnięcia było ustalenie, że w latach 1952-1953 był on zatrudniony na stanowisku Naczelnika Wydziału [...] Specjalnego Prokuratury Wojewódzkiej w R., co polegało m.in. na nadzorowaniu śledztw prowadzonych przez funkcjonariuszy Wojewódzkiego Urzędu Bezpieczeństwa Publicznego w R. i oskarżaniu w tych sprawach przed Sądem Wojewódzkim w R. Wydział [...] Karny. Rozstrzygnięcie to Prokurator Generalny oparł na przepisach art. 8 ust. 1 i 3 w związku z art. 7 ust. 1 Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 1998 r. Nr 98, poz. 607). W świetle tych przepisów, przepisy o stanie spoczynku i pozostawaniu w stanie spoczynku nie mają zastosowania do sędziów i prokuratorów, którzy w latach 1944-1956 byli zatrudnieni, pełnili służbę lub funkcję w strukturach Urzędów Bezpieczeństwa, Służby Bezpieczeństwa i Informacji Wojskowej, a także w nadzorujących je komórkach jednostek zwierzchnich, związanych ze stosowaniem represji wobec osób działających na rzecz suwerenności i niepodległości Państwa Polskiego.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne