Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    11.07.2013 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 11 lipca 2013 r., sygn. I OSK 2622/12

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) sędzia NSA Joanna Banasiewicz sędzia del. WSA Sławomir Wojciechowski Protokolant asystent sędziego Wojciech Latocha po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2013 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 31 maja 2012 r. sygn. akt II SA/Ol 310/12 w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O, z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku oddala skargę kasacyjną.

    Uzasadnienie

    Wyrokiem z dnia 31 maja 2012 r. (sygn. akt II SA/OI 310/12) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatku do tego zasiłku.

    Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

    Decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] Burmistrz S. odmówił uwzględniania wniosku B. K. o przyznanie zasiłku rodzinnego na dziecko - M. G. oraz dodatku do tego zasiłku z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego 2012/2013, podnosząc, że wnioskodawczyni nie spełniała kryterium dochodowego (powyżej 504 zł/miesięcznie na osobę w rodzinie) do przyznania jej w/w świadczenia.

    Rozpatrując sprawę w trybie instancji odwoławczej, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. decyzją z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] utrzymało w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji. W motywach decyzji organ odwoławczy wyjaśnił, że w wyniku egzekucji świadczeń alimentacyjnych B. K. uzyskała w 2010 r. dochód w wysokości [...] zł, przy czym, kwota [...] zł stanowiła alimenty bieżące, czyli świadczenia należne w roku 2010, a pozostała kwota, w wysokości [...] zł - alimenty zaległe za lata poprzednie. W ocenie Kolegium, organ pierwszej instancji prawidłowo przyjął, że otrzymane w roku 2010 zaległe alimenty stanowiły faktyczny dochód, osiągnięty w 2010 roku, który nie podlegał wyłączeniu z ogólnego dochodu. Przepisy ustawy o świadczeniach rodzinnych nie dają bowiem możliwości odliczenia takiego dochodu, gdyż nie wymieniają go jako tzw. dochód utracony. Okoliczność przy tym, jak akcentował organ, że w oświadczeniu strony za dany rok wskazany został dochód, do którego prawo powstało przed tym rokiem, nie miało w sprawie znaczenia. W rezultacie zatem, Kolegium stwierdziło, iż prawidłowo Burmistrz S. ustalił dochód rodziny odwołującej się na kwotę [...] zł, co - w przeliczeniu na osobę - dawało sumę [...] zł miesięcznie, a tym samym, oznaczało przekroczenie wskazanego w ustawie kryterium dochodowego.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Jak przygotować się do zmian 2026 w prawie pracy i ZUS
    • Zmiany prawa – weszły w życie od 10 października do 4 grudnia 2025 r.
    • Terminarz kadrowo-płacowy na 2026 r.
    • Czy można dokonać potrącenia z zasiłku macierzyńskiego w wysokości świadczenia rodzicielskiego
    • Banki uzyskają dostęp do danych płatnika składek w ZUS
    • USTAWA z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych Art./§ 3 4 5
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    06.08.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 6 sierpnia 2025 r., sygn. I OSK 1629/24
    Czytaj więcej
    05.08.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 5 sierpnia 2025 r., sygn. I OSK 1694/24
    Czytaj więcej
    29.07.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 29 lipca 2025 r., sygn. I OSK 1644/23
    Czytaj więcej
    10.07.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 10 lipca 2025 r., sygn. I OSK 1617/24
    Czytaj więcej
    09.07.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 9 lipca 2025 r., sygn. I OSK 1603/24
    Czytaj więcej
    08.07.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 8 lipca 2025 r., sygn. I OSK 1605/24
    Czytaj więcej
    03.07.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 3 lipca 2025 r., sygn. I OSK 1838/23
    Czytaj więcej
    01.07.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 1 lipca 2025 r., sygn. I OSK 1562/24
    Czytaj więcej
    25.06.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. I OSK 1525/24
    Czytaj więcej
    25.06.2025 Ubezpieczenia
    Oddalenie skargi kasacyjnej w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z powodu posiadania prawa do renty - Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. I OSK 1909/24
    Czytaj więcej
    25.06.2025 Ubezpieczenia
    Uchylenie decyzji o odmowie świadczenia pielęgnacyjnego z powodu nieuzasadnionego braku związku opieki z niepodjęciem zatrudnienia - Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. I OSK 1936/24
    Czytaj więcej
    25.06.2025 Ubezpieczenia
    Odmowa przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z powodu braku związku między rezygnacją z pracy a opieką nad niepełnosprawną osobą - uchylenie decyzji - Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. I OSK 1927/24
    Czytaj więcej
    25.06.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. I OSK 1273/24
    Czytaj więcej
    25.06.2025 Ubezpieczenia
    Oddalenie skargi kasacyjnej w sprawie odmowy prawa do świadczenia pielęgnacyjnego względem obywatela Ukrainy zamieszkującego w Polsce bez dzieci - Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. I OSK 1910/24
    Czytaj więcej
    13.06.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2025 r., sygn. I OSK 1368/23
    Czytaj więcej
    13.06.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2025 r., sygn. I OSK 1520/24
    Czytaj więcej
    10.06.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2025 r., sygn. I OSK 1527/24
    Czytaj więcej
    10.06.2025 Ubezpieczenia
    Uchylenie decyzji w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego - Wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2025 r., sygn. I OSK 1521/24
    Czytaj więcej
    10.06.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2025 r., sygn. I OSK 1507/24
    Czytaj więcej
    10.06.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2025 r., sygn. I OSK 1468/24
    Czytaj więcej
    10.06.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2025 r., sygn. I OSK 1542/24
    Czytaj więcej
    06.06.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2025 r., sygn. I OSK 1801/24
    Czytaj więcej
    06.06.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2025 r., sygn. I OSK 1344/23
    Czytaj więcej
    05.06.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 5 czerwca 2025 r., sygn. I OSK 1401/24
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.