Wyrok NSA z dnia 4 kwietnia 2013 r., sygn. I OSK 101/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Janina Antosiewicz (spr.) sędzia NSA Marek Stojanowski sędzia del. NSA Janusz Furmanek Protokolant starszy asystent sędziego Andrzej Nędzarek po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2013 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. L.-S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2012 r. sygn. akt I SAB/Wa 217/12 w sprawie ze skargi J. L.-S. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustalenie odszkodowania za nieruchomość oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11 października 2012 r., sygn. akt I SAB/Wa 217/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. L-S. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustalenie odszkodowania za nieruchomość.
Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy.
J. L. -S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie przyznania skarżącej na podstawie art. 73 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz.U. Nr 133, poz. 872 ze zm.) odszkodowania za nieruchomości położone w Dzielnicy Wesoła m.st. Warszawy zajęte pod drogi publiczne (ul. [...]), stanowiące działki gruntu o numerach ewidencyjnych [...] i [...]. Skarżąca podniosła, że decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] Wojewoda Mazowiecki przyznał T. K. odszkodowanie za ww. działki, a w uzasadnieniu decyzji organ stwierdził, że nie przyznaje odszkodowania J. L. -S. ze względu na to, że nie złożyła ona wniosku o przyznanie odszkodowania.
Skarżąca wskazała, że dnia 13 sierpnia 2003 r. złożyła wniosek o przyznanie jej odszkodowania za działkę zajętą pod ul. [...] dołączając trzy decyzje Wojewody Mazowieckiego z 2006 r., potwierdzające przejście prawa własności działek przy ul. [...] na rzecz Dzielnicy Wesoła m.st. Warszawy. Podczas trwającego od 2003 r. do 2011 r. postępowania o przyznanie odszkodowania za wszystkie działki skarżąca brała w nich udział na prawach strony, były jej doręczane wszystkie pisma i decyzje wydane w sprawie. Zdaniem skarżącej czynne uczestnictwo w tym postępowaniu świadczy o tym, że oczekiwała ona wypłaty odszkodowania za udział ½ części działek nr [...], którego jednak nie otrzymała. W związku z powyższym skarżąca nadal ma prawo domagać się ustalenia odszkodowania za ww. działki, a obowiązkiem organu było wezwanie jej do sprecyzowania wniosku złożonego 13 sierpnia 2003 r. celem ustalenia, za które działki skarżąca domaga się odszkodowania. W marcu 2012 r. J. L.-S. złożyła do Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej zażalenie na bezczynność Wojewody Mazowieckiego, który postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2012 r. uznał je za nieuzasadnione podnosząc, iż przed Wojewodą Mazowieckim nie toczy się żadne postępowanie w sprawie przyznania J. L. -S. odszkodowania za nieruchomości zajęte pod drogi publiczne, tj. ul. [...]
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty