Wyrok NSA z dnia 10 października 2013 r., sygn. I GSK 1377/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.) Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz Protokolant Marta Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 7 czerwca 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 269/11 w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G.i z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od K. M. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w G. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. wyrokiem z dnia 7 czerwca 2011r., sygn. akt I SA/Gd 269/11 oddalił skargę K. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za październik 2005 roku.
Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia:
W wyniku kontroli skarbowej obejmującej okres 2005 r. a przeprowadzonej w przedsiębiorstwie skarżącego, działającego do końca 2005 r. po nazwą - H. P. Z. i K. M. w K., a od dnia [...] stycznia 2006 r. pod nazwą - H. P. K. M. w K., Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w G., decyzją z dnia [...] czerwca 2010 r. określił zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiąc październik 2005 r. w wysokości 149.378 zł.
W ocenie organu pierwszej instancji zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, w sposób jednoznaczny potwierdził, że niektóre ze znajdujących się przy fakturach VAT (wystawianych w związku ze sprzedażą oleju opałowego) oświadczenia o przeznaczeniu oleju do celów grzewczych, nie spełniają warunków określonych w § 4 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 87, poz. 825 z późn. zm., dalej: "rozporządzenie z 2004 r."), uprawniających do stosowania obniżonych stawek akcyzy. Organ wskazał, że nie zostały przez skarżącego spełnione wymogi uprawniające do zastosowania obniżonej stawki akcyzy, a jednocześnie strona nie dokonała zapłaty należnego podatku akcyzowego (art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym, opubl. Dz. U. Nr 29, poz. 257 z późn. zm., dalej: "u.p.a."). W związku z tym, w ocenie organu, na podstawie art. 65 ust. 1a pkt 1 u.p.a., w przedmiotowej sprawie zastosowanie znalazła stawka podatku w wysokości 2000 zł za 1000 litrów gotowego wyrobu. Organ I instancji obliczył wysokość zobowiązania za miesiąc październik 2005 r. na kwotę 168.980 zł (84.490 litrów x 2000 zł /1000 litrów). Kwotę zobowiązania podatkowego pomniejszono o kwotę akcyzy zawartą w cenie zakupu przedmiotowego oleju, według wyliczenia: 168.980 zł - (84.490 litrów x 232 zł /1000 litrów) = 149.378 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
