Wyrok NSA z dnia 19 września 2013 r., sygn. II GSK 1537/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.) Sędzia del. WSA Małgorzata Jużków Protokolant Jerzy Stelmaszuk po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. Spółki z o.o. we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. W. z dnia 29 września 2010 r. sygn. akt II SA/Go 439/10 w sprawie ze skargi E. Spółki z o.o. we W. na decyzję Dyrektor Izby Celnej w R. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...], oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...]; 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w R. na rzecz E. Spółki z o.o. we W. kwotę 820 (osiemset dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 września 2010 r. sygn.. akt II SA/Go 439/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. Wielkopolskim oddalił skargę E. sp. z o.o. z siedzibą we Włocławku na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia [...] kwietnia 2010 r. w przedmiocie odmowy dokonania zmiany zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych.
W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd przedstawił następujący stan faktyczny sprawy.
Wnioskiem z dnia [...] września 2009 r. Spółka zwróciła się do Dyrektora Izby Skarbowej w Z. G. o zmianę posiadanego zezwolenia, w trybie art. 155 k.p.a., poprzez zmianę lokalizacji punktu gier na automatach o niskich wygranych
Decyzją z dnia [...] stycznia 2010 r. Dyrektor Izby Celnej w R. odmówił E. spółce z o.o. zmiany decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Z. G. z dnia [...] czerwca 2005 r., we wnioskowanym zakresie.
Z uzasadnienia decyzji wynika, że podstawą prawną jej wydania był art. 207 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8 poz.60, dalej powoływanej jako Ordynacja podatkowa) oraz art. 8, art. 118 i art. 135 ust. 2 ustawy z dnia 29 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. nr 201, poz.1540, w skrócie u.g.h.), który zakazuje zmiany zezwolenia w taki sposób, by nastąpiła zmiana miejsca urządzenia gry, z wyjątkiem zmniejszenia liczby punktów gry na automatach o niskich wygranych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
