Wyrok NSA z dnia 23 czerwca 2026 r., sygn. II GSK 1750/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz (spr.) Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia NSA Anna Ostrowska Protokolant asystent sędziego Paweł Cholewski po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 stycznia 2023 r. sygn. akt III SA/Gl 649/22 w sprawie ze skargi K.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 3 czerwca 2022 r. nr 2401-IEW1.4126.3.2021.19 w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu spółki za niewykonanie przez spółkę zobowiązania z tytułu kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Bielsku-Białej z dnia 22 października 2021 r. nr 2404-SEW-2.4126.17.2021, 3. umarza postępowanie administracyjne, 4. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz K.K. 1690 (tysiąc sześćset dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 25 stycznia 2023 r., sygn. akt III SA/Gl 649/22, oddalił skargę K.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 3 czerwca 2022 r. nr 2401-IEW1.4126.3.2021.19 w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu spółki za niewykonanie przez spółkę zobowiązania z tytułu kary pieniężnej.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym.
I
Decyzją z dnia 4 października 2018 r. Naczelnik Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach nałożył na A. Sp. z o.o. w B. (dalej: spółka) karę pieniężną w wysokości 12.000 zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Decyzja stała się ostateczna.
W związku z tym, że spółka nie uregulowała ww. zaległości, Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Bielsku-Białej, działając na podstawie art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (t.j. Dz.U. z 2020 poz. 2094 ze zm.; dalej: u.g.h., ustawa o grach hazardowych) wszczął postępowanie w trybie przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.; dalej: Ordynacja podatkowa, O.p.) w sprawie przeniesienia odpowiedzialności za zaległości spółki z tytułu nieuiszczonej kary wraz z odsetkami na członka zarządu spółki – K.K. (dalej: skarżący) ze wskazaniem, że termin płatności kary upływał w czasie pełnienia przez niego obowiązków członka zarządu (art. 116 § 2 Ordynacji podatkowej). Organ uzasadnił to bezskutecznością egzekucji w rozumieniu art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej skierowanej do majątku spółki.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
