Wyrok NSA z dnia 10 stycznia 2013 r., sygn. II GSK 1968/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Magdalena Bosakirska Sędzia NSA Anna Robotowska (spr.) Sędzia NSA Barbara Stukan-Pytlowany Protokolant Michał Stępkowski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 399/11 w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie wyniku egzaminu wstępnego na aplikację radcowską 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. oddala skargę, 3. zasądza od M. W. na rzecz Ministra Sprawiedliwości kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 maja 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 399/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę M. W. i uchylił decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...], w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską, a także stwierdził, że decyzja ta nie podlega wykonaniu oraz zasądził od organu administracji na rzecz skarżącej 457 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Uchylona decyzja utrzymywała w mocy uchwałę nr [...] z dnia [...] września 2010 r. Komisji Egzaminacyjnej Nr [...] do spraw aplikacji radcowskiej przy Ministrze Sprawiedliwości z siedzibą w [...] (dalej powoływana jako "Komisja Egzaminacyjna"), w której ustalono negatywny wynik egzaminu konkursowego na aplikację radcowską w 2010 r. złożonego przez M. W.
Sąd pierwszej instancji wskazał w swoim rozstrzygnięciu na ustalenia faktyczne organów administracji orzekających w niniejszej sprawie. Organy te stwierdziły, że M. W. przystąpiła w 2010 r. do egzaminu konkursowego na aplikację radcowską, przeprowadzonego przez Komisję Egzaminacyjną. W uchwale z dnia [...] września 2010 r. Komisja Egzaminacyjna ustaliła, że skarżąca uzyskała z egzaminu konkursowego 99 punktów, co przesądzało o negatywnym wyniku egzaminu, skoro zgodnie z art. 339 ust. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1059, ze zm.) pozytywny wynik z egzaminu konkursowego otrzymuje kandydat, który uzyskał z testu co najmniej 100 punktów. Rozpoznając odwołanie strony, Minister Sprawiedliwości podzielił stanowisko Komisji Egzaminacyjnej. Jednocześnie nie podzielił stanowiska strony odnośnie do wadliwości pytania nr 64. Organ odwoławczy uznał, że pytanie to nie budzi wątpliwości, zaś jedyną prawidłową odpowiedzią na nie - spośród trzech wymienionych - była wyłącznie odpowiedź "C" a nie zaznaczona przez stronę odpowiedź "B".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
