Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2013 r., sygn. II FSK 63/12
Pozbawienie strony możności obrony swych prawa należy oceniać przez pryzmat konkretnych okoliczności sprawy i nie wolno go łączyć tylko i wyłącznie z sytuacją, kiedy strona w ogóle nie brała udziału w postępowaniu.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędziowie NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), NSA Sławomir Presnarowicz, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 lutego 2011 r. sygn. akt I SA/Kr 1339/10 w sprawie ze skargi P. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 9 czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 4 lutego 2011 r., I SA/Kr 1339/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę P. C. (dalej: Skarżący) na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie (dalej: Dyrektor IS), z dnia 9 czerwca 2010 r., nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. Jako podstawę prawną powołano art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; w skrócie: p.p.s.a.). Wyrok jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.
2. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi (przedstawiony przez WSA w Krakowie):
2.1. Przedstawiając w uzasadnieniu wyroku przebieg postępowania, WSA w Krakowie podał, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. (dalej: Dyrektor UKS) decyzją z dnia 26 lutego 2010 r., nr [...], określił w stosunku do Skarżącego wysokość zobowiązania podatkowego w ww. podatku za 2004 rok w kwocie 239.748 zł, tj. o 155.080 zł wyższej od wykazanej w zeznaniu PIT-36L. Podstawą decyzji było uznanie przez Dyrektora UKS, że Skarżący dokonał zawyżenia kosztów uzyskania przychodów swojej firmy za 2004 r. o kwotę 816.211,70 zł wynikającą z faktur VAT wystawionych przez wymienioną w decyzji firmę za usługi transportowe, na łączną kwotę netto 35.000 zł, a także przez drugą firmę za zakup towarów na łączną kwotę netto 781.211,70 zł. W ocenie Dyrektora UKS, analiza zgromadzonego materiału dowodowego wskazuje, że usługi transportowe nie zostały wykonane, a faktury wystawione za zakup towarów dokumentują transakcje, które w rzeczywistości nie miały miejsca.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
