Wyrok NSA z dnia 22 sierpnia 2013 r., sygn. II FSK 2475/11
Brak skutecznych zarzutów naruszenia przepisów postępowania powoduje, że zgodnie z art. 183 § 1 p.p.s.a. dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące stają się ustalenia faktyczne, przyjęte za podstawę orzekania przez sąd pierwszej instancji.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Grzegorz Krzymień, Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Andrzej Jagiełło, Protokolant Katarzyna Domańska, po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 3165/10 w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 30 września 2010 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia decyzji w sprawie karty podatkowej na 2009 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 6 lipca 2011 r., III SA/Wa 3165/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. M. (zwanego dalej skarżącym) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 30 września 2010 r. w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w sprawie ustalenia wysokości karty podatkowej na 2009 r.
2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynikało, że w dniu 1 kwietnia 2004 r. skarżący złożył deklarację w sprawie opodatkowania w formie karty podatkowej PIT-16 działalności prowadzonej w zakresie wyrobu pieczątek. Decyzją z dnia 6 lutego 2009 r. Naczelnik US ustalił wysokość karty podatkowej za 2009 r. na 389 zł.
W piśmie z dnia 23 lutego 2010 r. skarżący oświadczył, że w 2007 r. utracił warunki do opodatkowania w formie karty podatkowej - stosownie do oświadczenia przesłanego dnia 5 listopada 2007 r. Ponadto załączył kserokopie: oświadczenia z dnia 30 października 2007 r., informującego o utracie warunków do opodatkowania w formie karty podatkowej, w związku z rozpoczęciem z dniem 31 października 2007 r. działalności gospodarczej w formie spółki cywilnej; oświadczenia o wyborze formy opodatkowania z dnia 3 października 2007 r., z którego wynika, że od dnia 10 września 2007 r. skarżący będzie prowadził działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej; zgłoszenia o zaprzestaniu wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług VAT-Z, z którego wynika, iż z dniem 29 lipca 2009 r. zaprzestano - na skutek likwidacji - czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług; zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej (zmiana), dotyczącego wspólnika spółki cywilnej. W dniu 5 marca 2010 r. skarżący wskazał, że od października 2007 r. prowadził działalność gospodarczą jako wspólnik spółki cywilnej, a jednocześnie firmę jednoosobową opodatkowaną na zasadach karty podatkowej. Nie ma pewności, czy przy piśmie z dnia 5 listopada 2007 r. znajdowało się oświadczenie o utracie warunków opodatkowania w formie karty podatkowej. Skarżący podniósł, że biuro rachunkowe z którego usług korzystał składało niewłaściwe deklaracje, czego przyczyną była choroba alkoholowa osoby je prowadzącej. Wskazał, że błąd ten zostanie niezwłocznie naprawiony poprzez złożenie odpowiedniej deklaracji i zapłacenie należnego podatku. Do dnia zaprzestania działalności gospodarczej - tj. do dnia 29 lipca 2009 r. skarżący uiszczał należny zryczałtowany podatek dochodowy w formie karty podatkowej. Ponadto za lata 2007 i 2008 składane były deklaracje PIT- 16A o wysokości składki na ubezpieczenie zdrowotne zapłaconej i odliczonej od ustalonej kwoty karty podatkowej w poszczególnych miesiącach roku podatkowego, w którym wykazane składki na ubezpieczenie zdrowotne zostały zapłacone do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Naczelnik US stwierdził ponadto, że przesyłka listowa z dnia 5 listopada 2007 r. nie zawierała informacji o utracie warunków do opodatkowania w formie karty podatkowej. Dlatego też postanowieniem z dnia 12 marca 2010 r. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie wygaśnięcia decyzji z dnia 6 lutego 2009 r. ustalającej wysokość karty podatkowej na 2009 r. Naczelnik US podkreślił, że skarżący - rozpoczynając w dniu 10 września 2007 r. drugą działalność gospodarczą prowadzoną w formie spółki cywilnej - nie spełniał warunków opodatkowania w formie karty podatkowej, określonych w art. 25 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm.), zwanej dalej: u.z.p.d. - o czym nie poinformował Naczelnika US w terminie określonym w art. 36 ust. 7 u.z.p.d.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
