Wyrok NSA z dnia 29 października 2024 r., sygn. II FSK 764/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia del. WSA Krzysztof Kandut (spr.), po rozpoznaniu w dniu 29 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 2511/23 w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 1 września 2023 r., nr 1401-IOD-4.4102.31.2023.5.GW w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2021 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od J. R. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 1450 (słownie: tysiąc czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym kasacyjnie wyrokiem z 15 lutego 2024 r. sygn. akt III SA/Wa 2511/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę J. R. i uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie
z 1 września 2023 r. nr 1401-IOD-4.4102.31.2023.5.GW w przedmiocie określenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2021 rok.
Z ustaleń objętych w/w wyrokiem wynika, że w zeznaniu PIT-28 za 2021 rok złożonym dla celów opodatkowania najmu nieruchomości podatniczka wykazała przychód w kwocie 72.000 zł opodatkowany stawką 8,5 %. W wyniku przeprowadzonego postępowania organ I instancji ustalił, że w 2021 roku skarżąca uzyskiwała przychody z wynajmu gruntów zabudowanych pawilonem handlowo-usługowym (wynajem wraz z mężem), przy czym małżonek uzyskiwał także przychody z wynajmu gruntu zabudowanego budynkiem handlowo-usługowym (wynajem samodzielnie). Z tego tytułu uzyskał przychód w wysokości łącznie 124.000 zł. Został przy tym przekroczony limit 100.000 zł wynikający z art. 12 ust. 1 pkt 4 lit.a) ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2020 r. poz. 1905 ze zm. – dalej zwana: ustawa ryczałtowa), do którego przychody podlegają opodatkowaniu stawką 8,5 % i powyżej którego uzyskane przychody podlegają opodatkowaniu wg. stawki 12,5 %. Organ wskazał, że podatniczka i jej mąż opłacali podatek tak, jakby każdemu z nich przysługiwał oddzielnie limit 100.000 zł rocznie, do którego zastosowanie ma stawka podatku 8,5 %. Tymczasem limit ten dotyczy łącznie obojga małżonków i to niezależnie od obowiązującego ich ustroju majątkowego i został przekroczony we wrześniu 2021 r. Ustalenia w powyższym zakresie organ I instancji zawarł w decyzji z 29 maja 2023 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
