Wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2013 r., sygn. I FSK 232/13
W przypadku, gdy podatek wynika jedynie z faktury, która nie dokumentuje faktycznego zdarzenia gospodarczego, faktura taka nie daje uprawnienia do odliczenia wykazanego w niej podatku. Dysponowanie przez nabywcę usługi fakturą wystawioną przez wykonawcę usługi stanowi jedynie formalny warunek skorzystania z tego uprawnienia, który nie stanowi jednak wystarczającej przesłanki do odliczenia podatku, jeżeli nie towarzyszy mu spełnienie warunku w postaci wykonania rzeczywistej usługi . W przypadku, gdy podatek wynika jedynie z faktury, która nie dokumentuje faktycznego zdarzenia gospodarczego, faktura taka nie daje uprawnienia do odliczenia wykazanego w niej podatku.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Krystyna Chustecka (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Hieronim Sęk, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "V. S.A." we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 lutego 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 65/11 w sprawie ze skargi "V. S. A." we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 30 listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do kwietnia 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "V. we W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 5.400 zł (słownie: pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 65/11, oddalił skargę V. P. S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 30 listopada 2009 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług od stycznia do kwietnia 2004 r.
Z przedstawionego przez Sąd I instancji stanu sprawy wynikało, że w objętym sporem okresie Spółka prowadziła działalność w zakresie usług leasingowych i wadliwie deklarowała podatek od towarów i usług. Poza niekwestionowanymi przez Spółkę nieprawidłowościami odnoszącymi się do korekty wskaźnika proporcji związanego ze zmianą udziału czynności opodatkowanych w całkowitym obrocie oraz skorygowaną po kontroli podstawą opodatkowania przez uwzględnienie w sprzedaży opodatkowanej kwot stanowiących równowartość podatku od środków transportowych, którymi Spółka obciążała leasingobiorców nie uwzględniając tych kwot w podstawie opodatkowania, zasadniczą przyczyną nieprawidłowości stwierdzonych przez organ było: refakturowanie przez Spółkę na rzecz leasingobiorców kosztów ubezpieczenia własnych środków trwałych z zastosowaniem zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, skutkujące zaniżeniem podstawy opodatkowania usług leasingowych i zaniżeniem należnego z tego tytułu podatku; rozliczenia podatku naliczonego z faktur za usługi pośrednictwa w pozyskiwaniu leasingobiorców, które nie dokumentowały rzeczywistych transakcji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
