Wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2013 r., sygn. II FSK 1083/11
Powierzchowna tylko ocena ustaleń faktycznych organów podatkowych poddawać może w wątpliwość trafność rozstrzygnięcia sądu I instancji.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia del. NSA Anna Maria Świderska (sprawozdawca), Protokolant Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 stycznia 2011 r. sygn. akt I SA/Po 609/10 w sprawie ze skargi M. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 15 czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, 2) zasądza od M. Z. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 5100 (słownie: pięć tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w sprawie sygn. akt I SA/Po 609/10 ze skargi M. Z. uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 15 czerwca 2010 roku oraz porządzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z 29 kwietnia 2008 roku ustalającą skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym przyjętym przez sąd I instancji.
Postanowieniem z dnia 16 czerwca 2007 roku Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. wszczął wobec M. Z. postępowanie kontrolne w sprawie opodatkowania podatkiem dochodowym dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2002 r. W toku postępowania stwierdzono, że pomiędzy kontrolowanym a jego małżonką - R. Z. - istniał ustawowy ustrój wspólności majątkowej, oraz że w badanym roku podatkowym małżonkowie złożyli zeznanie z wnioskiem o wspólne opodatkowanie ich przychodów. Następnie decyzją z dnia 29 kwietnia 2008 r. organ ustalił odrębnymi decyzjami - M. Z. oraz R. Z. - zryczałtowane kwoty podatku dochodowego za 2002 r. w wysokości po 50.720 zł od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. W motywach rozstrzygnięcia wskazał, że w 2002 r. małżonkowie ponieśli łącznie wydatki w kwocie 264.235 zł, natomiast ich przychód wyniósł 128.983 zł, na który złożyła się kwota 117.000 zł z tytułu wygranych w "C. P.", 9.120 zł z tytułu wynagrodzenia za pracę podatnika, 863 zł zwrotu nadpłaconego podatku oraz 2.000 zł z tytułu alimentów na syna małżonki podatnika. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. nie dał wiary wyjaśnieniom strony i jego żony, że w latach poprzedzających rok 2002 posiadali opodatkowane lub wolne od opodatkowania środki pieniężne, umożliwiające zgromadzenie zasobów finansowych na dzień 1 stycznia 2002 r. w kwocie ponad 500.000 zł, gdyż złożone w tym zakresie wyjaśnienia nie znajdowały potwierdzenia w materiale dowodowym zgromadzonym w sprawie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
