Wyrok NSA z dnia 4 września 2012 r., sygn. I OSK 1185/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Adamiak, Sędzia NSA Irena Kamińska, Sędzia del. WSA Małgorzata Miron (spr.), Protokolant starszy inspektor sądowy Kamil Wertyński, po rozpoznaniu w dniu 4 września 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 kwietnia 2011 r. sygn. akt IV SA/Po 1000/10 w sprawie ze skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2011 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Po 1000/10, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z dnia [...] września 2010 r., nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu: I. uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Starosty Kolskiego nr [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r.; II. określił, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; III. zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie na rzecz skarżącej A. R. kwotę 440 zł (czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
W uzasadnieniu wyroku Sąd przedstawił następujący stan sprawy:
Postanowieniem Nr [...] z dnia [...] maja 2009 r. Starosta Kolski, powołując się na art. 145 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. - zwanej dalej k.p.a.), wznowił z urzędu postępowanie w sprawie rejestracji, dokonanej na wniosek A. R., samochodu osobowego marki Volkswagen T. o nr nadwozia [...], zakończone decyzją ostateczną Starosty Kolskiego Nr [...] z dnia [...] stycznia 2008 r. o rejestracji przedmiotowego pojazdu (dalej Volkswagen T.).
Decyzją Nr [...] z dnia [...] czerwca 2009 r. Starosta Kolski, powołując się na art. 151 § 1 pkt 2 w związku z art. 145 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 72 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (tekst jedn.: Dz.U. z 2005 r. Nr 108, poz. 908 ze zm. - dalej ustawa Prawo o ruchu drogowym) uchylił decyzję Starosty Kolskiego z dnia [...] stycznia 2008 r. w sprawie rejestracji pojazdu oraz odmówił rejestracji przedmiotowego pojazdu. W uzasadnieniu powołano się na postanowienie Komendy Wojewódzkiej Policji w Poznaniu z dnia 29 kwietnia 2009 r., w którym przekazano Staroście Kolskiemu dowód rejestracyjny przedmiotowego pojazdu, zabezpieczony wcześniej jako dowód rzeczowy w sprawie karnej, a z którego to postanowienia wynikało, że nadwozie przedmiotowego pojazdu składa się z elementów nadwozi należących do dwóch pojazdów tej samej marki, w tym od pojazdu, który został skradziony. Tym samym, zdaniem Starosty Kolskiego, została spełniona przesłanka wznowienia postępowania wymieniona w art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a. i uchylenia dotychczasowej decyzji o rejestracji pojazdu, a następnie odmowy rejestracji tego pojazdu. Przedłożone przy rejestracji pojazdu dokumenty: umowa kupna - sprzedaży, dowód rejestracyjny i zaświadczenia o przeprowadzonym badaniu technicznym nie potwierdzają bowiem stanu faktycznego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
