Wyrok NSA z dnia 3 lipca 2012 r., sygn. II OSK 623/11
Dnia 3 lipca 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak sędzia NSA Małgorzata Stahl sędzia del. NSA Janusz Furmanek /spr./ Protokolant Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2012 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 stycznia 2011 roku sygn. akt IV SA/Po 925/10 w sprawie ze skargi S.W. na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] września 2010 roku nr [...] w przedmiocie umożliwienia stronie sporządzenia odpisu dokumentu 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu; 2. zasądza od Wojewody Wielkopolskiego na rzecz S.W. kwotę 350 (trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
WYROKIEM Z DNIA 26 STYCZNIA 2011 R. SYGN. AKT IV SA/PO 925/10 WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W POZNANIU ODDALIŁ SKARGĘ S.W. NA POSTANOWIENIE WOJEWODY WIELKOPOLSKIEGO Z DNIA [...] WRZEŚNIA 2010 R., NR [...] W PRZEDMIOCIE UMOŻLIWIENIA STRONIE SPORZĄDZENIA ODPISU DOKUMENTU.
POWYŻSZE ROZSTRZYGNIĘCIE WYDANE ZOSTAŁO W OPARCIU O NASTĘPUJĄCY STAN FAKTYCZNY:
PISMEM Z DNIA 2 LIPCA 2010 R. PEŁNOMOCNIK S.W., J.K. WEZWAŁ NA PODSTAWIE ART. 73 § 1 KPA STAROSTĘ GOSTYŃSKIEGO DO UMOŻLIWIENIA SPORZĄDZENIA, PRZEZ SIEBIE SAMEGO LUB PRZEZ ORGAN, NA UŻYTEK STRONY, ODPISÓW DOKUMENTÓW:
1. ZAWIADOMIENIA NR [...] Z DNIA 19 KWIETNIA 2004 R.;
2. ZAWIADOMIENIA NR [...] Z DNIA 30 KWIETNIA2004 R.;
3. PISMA [...] Z DNIA 18 LUTEGO 2010 R.;
4. AKTU NOTARIALNEGO REPERTORIUM A NUMER [...];
5. STR. 4, 5, 14 PROJEKTU ARCHITEKTA M.M. (NR [...]);
6. STR. 3, 5, 6 PROJEKTU ZAMIENNEGO MGR INŻ. H.C. I MGR INŻ. ARCH. M.R. (NR [...]), ZA POMOCĄ KSEROKOPIARKI BĘDĄCEJ NA WYPOSAŻENIU URZĘDU; WSKAZANIA CZASU I MIEJSCA, DOGODNEGO DLA URZĘDU, W KTÓRYM PEŁNOMOCNIK BĘDZIE MÓGŁ ZREALIZOWAĆ UPRAWNIENIE WYNIKAJĄCE Z PRZYWOŁANEGO NA WSTĘPIE PRZEPISU; LUB PO PROSTU PRZESŁANIE MU W. W. DOKUMENTÓW. W PRZYPADKU UZNANIA, ŻE STRONIE NALEŻY ODMÓWIĆ UDOSTĘPNIENIA URZĄDZEŃ TECHNICZNYCH (NP. KSEROKOPIARKI BĘDĄCEJ NA WYPOSAŻENIU URZĘDU) UMOŻLIWIAJĄCYCH WYKONANIE KSEROKOPII ŻĄDANYCH DOKUMENTÓW, PEŁNOMOCNIK WNIÓSŁ O WYDANIE POSTANOWIENIA, O KTÓRYM MOWA W ART. 74 § 2 KPA.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
