Wyrok NSA z dnia 2 sierpnia 2012 r., sygn. I OSK 986/12
Użyte w przepisie art. 38 ust. 1 pkt 2 ustawy o systemie oświaty pojęcie "przypadki szczególnie uzasadnione" należy interpretować zawężająco i o ich wystąpieniu można mówić w sytuacji konkretnych poważnych przyczyn, czy to niezależnych od dyrektora, czy też przez niego zawinionych (np. gdy w sposób istotny zostały naruszone obowiązki pracownicze - art. 52 § 2 k.p.) gdy konieczne jest natychmiastowe zaprzestanie wykonywania przez dyrektora funkcji, bowiem dalsze jej wykonywanie godziłoby w interes szkoły i powodowałoby destabilizację w jej funkcjonowaniu w zakresie zadań dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Izabella Kulig - Maciszewska (spr.) sędzia NSA Wojciech Mazur sędzia NSA Małgorzata Borowiec Protokolant Małgorzata Kamińska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2012 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 grudnia 2011 r. sygn. akt IV SA/Gl 1235/11 w sprawie ze skargi L. W. na zarządzenie Prezydenta Miasta J. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odwołania dyrektora szkoły oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 grudnia 2011 r., sygn. akt IV SA/GL 1235/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach - po rozpoznaniu skargi L. W. - stwierdził nieważność zarządzenia Prezydenta Miasta J. z dnia [...] czerwca 2011 r. w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora szkoły oraz określił, że nie może ono być wykonane.
W uzasadnieniu orzeczenia Sąd podał, iż zaskarżonym zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2011 r. Prezydent Miasta J., na podstawie art. 38 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 5c pkt 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (tekst jedn. Dz.U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 ze zm.) oraz art. 30 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) po uzyskaniu pozytywnej opinii Śląskiego Kuratora Oświaty, wyrażonej w piśmie z dnia 23 maja 2011 r. odwołał bez wypowiedzenia z dniem 30 czerwca 2011 r. L. W. ze stanowiska Dyrektora Zespołu Szkół Nr 1 w J. W uzasadnieniu wskazał, że pismem z dnia [...] maja 2011 r. Śląski Kurator Oświaty poinformował Prezydenta Miasta o nieprawidłowościach, stwierdzonych w trakcie trzech kontroli doraźnych, przeprowadzonych w Zespole Szkół Nr 1 w J. w dniach 29 listopada 2010 r. oraz 3 i 24 marca 2011 r. W uzasadnieniu zarządzenia Prezydent przedstawił stwierdzone podczas kontroli naruszenia oraz podał przepisy jakich ustaw zostały naruszone przez skarżącą.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
