Wyrok NSA z dnia 15 marca 2012 r., sygn. II OSK 2556/10
Wydanie po wznowieniu postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją, decyzji, którą się jedynie uchyla dotychczasową decyzję, a rozstrzygnięcie o istocie sprawy odkłada się na przyszłość, jest niedopuszczalne. Taka decyzja rażąco narusza powołany przepis i musi być wyeliminowana z obrotu prawnego na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. Skutkiem stwierdzenia nieważności będzie to, że organ administracji wyda zgodną z art. 151 § 1 pkt 2 k.p.a. decyzję, a więc decyzję, która również rozstrzygnie o istocie sprawy. Dzięki wydaniu zaskarżonej decyzji zostanie więc wydana decyzja, w której zostanie rozstrzygnięte czy nakazanie rozbiórki przepustu drogowego jest zgodne z prawem.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędzia del. NSA Zdzisław Kostka ( spr. ) Protokolant Anna Sidorowska-Ciesielska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej D. S. i M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2010 r. sygn. akt VII SA/Wa 886/10 w sprawie ze skargi D. S. i M. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2010 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
