10.01.2012

Wyrok NSA z dnia 10 stycznia 2012 r., sygn. II OSK 2009/10

Zachowanie wnoszącego skargę kasacyjną polegające na popełnieniu przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. w ustalonych w toku postępowania administracyjnego okolicznościach sprawy rodziło uzasadnioną obawę, o której mowa w art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 21 maja 1999 roku. Zachowanie to samo w sobie stanowiło podstawę do sformułowania twierdzenia, że wnoszący skargę kasacyjną tak jak zlekceważył obowiązujące zasady dotyczące bezpiecznego poruszania się w ruchu drogowym, mógłby się z podobnym lekceważeniem odnosić się do zasad zawiązanych z użyciem broni i użyć jej celu sprzecznym z interesem bezpieczeństwa lub porządku publicznego.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) Protokolant: starszy asystent sędziego Konrad Młynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej R. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2010 r. sygn. akt II SA/Wa 377/10 w sprawie ze skargi R. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od R. W. na rzecz Komendanta Głównego Policji kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 czerwca 2010 roku, sygn. akt II SA/Wa 377/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2010 roku, Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową.

Powyższy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

R. W. otrzymał pozwolenie na broń palną gazową w dniu [...] lipca 2003 roku. Wydając decyzję w tej sprawie Komendant Wojewódzki Policji w Poznaniu odniósł się do wniosku strony, w którym potrzebę posiadania pozwolenia na tę broń uzasadniona została faktem prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie przetwórstwa i obrotu metalami szlachetnymi i kamieniami szlachetnymi.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne