Postanowienie NSA z dnia 20 maja 2026 r., sygn. II GSK 777/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej W. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 28 listopada 2025 r. sygn. akt I SA/Op 839/25 w sprawie ze skargi W. S. na orzeczenie lekarskie Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w O. z dnia 4 września 2025 r., nr 6/2025 w przedmiocie stwierdzenia braku zdolności do dysponowania bronią postanawia: oddalić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu (dalej zwany: "WSA", "Sądem pierwszej instancji") postanowieniem z 28 listopada 2025 r., sygn. akt I SA/Op 839/25 odrzucił skargę W. S. na orzeczenie lekarskie Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w O. z 4 września 2025 r., nr 6/2025 w przedmiocie stwierdzenia braku zdolności do dysponowania bronią oraz orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi.
Przystępując do kontroli dopuszczalności wniesionej skargi WSA w Opolu przytoczył treść art. 58 § 1 pkt 1 oraz art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ówcześnie Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm., dalej zwanej: "p.p.s.a."), a następnie wskazał, że rozpoznawana sprawa nie mieści się w kognicji sądów administracyjnych. Skarga została wniesiona na orzeczenie lekarskie wydane przez WOMP w O. na potrzeby postępowania administracyjnego prowadzonego przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w O. w przedmiocie pozwolenia na broń. Podstawę do wydania kwestionowanego orzeczenia lekarskiego w przedmiocie stwierdzenia przeciwskazań do dysponowania bronią stanowiły przepisy ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2024 r. poz. 485). WSA w Opolu podzielił stanowisko wyrażone w orzecznictwie, iż przepisy ww. ustawy w zakresie wydawania orzeczeń lekarskich i psychologicznych wymaganych od ubiegającego się o pozwolenia na broń stanowią regulację kompletną oraz odrębną od jurysdykcyjnego postępowania administracyjnego. Przepisy tej ustawy nie przewidują możliwości złożenia skargi do sądu administracyjnego od orzeczenia lekarskiego wydanego w trybie odwołania. Orzeczenie to nie mieści się w katalogu aktów wymienionych w art. 3 § 2 p.p.s.a., nie jest również aktem objętym kognicją sądów administracyjnych na podstawie przepisów odrębnych (tj. na podstawie ustawy o broni i amunicji). W konsekwencji powyższego WSA w Opolu uznał skargę za niedopuszczalną, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
