Wyrok NSA z dnia 4 grudnia 2012 r., sygn. II GSK 1781/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała Sędzia NSA Maria Jagielska (spr.) Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Protokolant Patrycja Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 30 marca 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 2588/10 w sprawie ze skargi M. Polska Spółki z o.o. w C. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem objętym skargą kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. P. Sp. z o.o. w C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2010 r. w przedmiocie kary pieniężnej, uchylił zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2010 r.
Referując stan sprawy Sąd I instancji wskazał, że w dniu [...] sierpnia 2009 r. we W. przeprowadzono kontrole dwóch zespołów pojazdów o określonych w decyzji numerach rejestracyjnych podczas której stwierdzono przekroczenie dopuszczalnych nacisków osi oraz przekroczenie dopuszczalnej masy całkowitej.
Skarżąca Spółka M. P. Sp. z o.o., na zadane w toku postępowania pytanie organu kto był załadowcą przewożonego z M. do W. nadkładu, w piśmie z dnia [...] listopada 2009 r. wyjaśniła, iż załadowcą nie była, a kontrolowane pojazdy były załadowywane przez pracowników przewoźnika, którym udostępniona została waga. Skarżąca podała, że udostępniona waga jest skomputeryzowana i automatycznie generuje wydruki z nagłówkiem "kwit dostawy" oraz logiem skarżącej, ale fakt ten nie oznacza automatycznie, iż podmiot tam wymieniony staje się załadowcą. W sytuacji, gdy pojazdy są ładowane przez pracowników przewoźnika na wydruku z wagi pojawia się jako nazwa towaru pozycja "nadkład 2". Organ ustalił ponadto, że przesłuchany w charakterze świadka przewoźnik wyjaśnił, iż nie posiada sprzętu do załadunku, a załadowanie zakupionego nadkładu zlecił innej firmie, nie wskazał jednakże na konkretny podmiot gospodarczy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
