Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    20.06.2012 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 20 czerwca 2012 r., sygn. II GSK 1651/11

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Urszula Raczkiewicz (spr.) Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia del. WSA Marzenna Kosewska Protokolant Piotr Suchoń po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej U. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 1 lutego 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 2124/10 w sprawie ze skargi U. R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych oddala skargę kasacyjną

    Uzasadnienie

    Objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 2124/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę U.R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę radców prawnych.

    W dniu [...] grudnia 2009 r. skarżąca złożyła w Radzie Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie wniosek o wpis na listę radców prawnych.

    Uchwałą Nr [...] z [...] grudnia 2009 r. Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie odmówiła skarżącej wpisu na listę radców prawnych, ze względu na negatywny wynik egzaminu radcowskiego.

    W motywach uchwały podano, że U.R., zwana dalej skarżącą, odbywała aplikację radcowską na podstawie egzaminu wstępnego zdanego w dniu [...] grudnia 2005 r. W dniach [...] października 2009 r. oraz w dniu [...] listopada 2009 r. skarżąca przystąpiła do egzaminu radcowskiego, który złożyła z wynikiem niedostatecznym. Jak wynika z protokołu egzaminu ustnego skarżąca otrzymała ocenę niedostateczną z bloku prawa spółek handlowych, prawa upadłościowego i naprawczego, bloku prawa administracyjnego, postępowania administracyjnego oraz prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi a także z bloku prawa finansowego, podatkowego, ustawy o rachunkowości, prawa celnego, dewizowego i bankowego. Wskazano, że otrzymanie w czasie egzaminu ustnego oceny niedostatecznej nawet tylko z jednego bloku oznaczało niezdanie egzaminu radcowskiego.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Stawki ryczałtu - zestawienie tabelaryczne najnowszych interpretacji podatkowych z 2024 r.
    • Czy przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów wydatki na własne zajęcia relaksacyjne
    • USTAWA z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych Art./§ 24
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.