27.06.2012

Wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2012 r., sygn. II GSK 619/11

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Sędzia del. WSA Jacek Czaja Protokolant Szymon Janik po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 4 października 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 770/10 w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnienia diagnosty do wykonywania badań technicznych pojazdów oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 października 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 770/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2010 r. w przedmiocie cofnięcia uprawnień do wykonywania badań technicznych pojazdów, z następującym uzasadnieniem.

Starosta L. decyzją z dnia [...] października 2009 r. cofnął A. J. (dalej: diagnosta, skarżący) uprawnienia do wykonywania badań technicznych pojazdów. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w Prokurator Prokuratury Rejonowej w L. pismem z dnia 9 grudnia 2008 r. poinformował go, że diagnoście zostały przedstawione zarzuty o popełnienie przestępstwa z art. 271 § 1 Kodeksu karnego, a mianowicie, że w okresie od 13 do 20 grudnia 2007 r. poświadczał on nieprawdę odnośnie do wykonania badań technicznych pojazdów w sytuacji, gdy badań tych faktycznie nie wykonał. W dniach 4 - 5 lutego 2009 r. przeprowadzono kontrolę Okręgowej Stacji Kontroli Pojazdów, w której diagnosta był zatrudniony. Kontrolujący ustalili, że diagnosta nie wystawiał zaświadczeń o negatywnym wyniku badania technicznego w przypadku, gdy wynik ten był negatywny, co oznacza, że prowadził badania techniczne niezgodnie z określonym zakresem i sposobem ich wykonywania. Skarżący przyznał, że - ponieważ przepisy nie przewidują zawieszenia badania technicznego - ustalał datę następnego badania i wpisu do rejestru dokonywał po ustaleniu danych niezbędnych do określenia wyniku badania jako pozytywnego.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne