Wyrok NSA z dnia 6 marca 2012 r., sygn. II GSK 93/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia NSA Jan Bała (spr.) Sędzia NSA Czesława Socha Protokolant Szymon Janik po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 11 sierpnia 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 1243/09 w sprawie ze skargi M. S.-K. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów adwokackich oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem objętym skargą kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w W., po rozpatrzeniu sprawy ze skargi M. S.-K. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów adwokackich, uchylił zaskarżoną uchwałę oraz utrzymaną nią w mocy uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w Z. G. z dnia [...] października 2008 r., oraz stwierdził, że uchylone uchwały nie podlegają wykonaniu.
Uchwałą nr [...] z dnia [...] października 2008 r. Okręgowa Rada Adwokacka w Z. G. (dalej: ORA) na podstawie art. 79 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze skreśliła M. S.-K. (dalej: skarżący, aplikant) z listy aplikantów adwokackich. Powodem skreślenia z listy aplikantów było niepoważne oraz nieodpowiedzialne zachowanie skarżącego, który nie odbywał aplikacji pod kierunkiem swojego patrona. We wniosku do ORA w Z. G. o wpis na listę aplikantów adwokackich skarżący wskazał jako patrona adw. A. B., lecz nie przedstawił oświadczenia tej adwokat o gotowości objęcia skarżącego patronatem.
Skarżący uzyskał negatywną opinię od kierownika szkolenia (opinia z dnia [...].01.2008 r.) oraz od adw. A. B. (opinia z dnia [...].02.2008 r.) jako nieformalnego patrona. Ponadto skarżący otrzymał dwukrotnie oceny niedostateczne: z kolokwium po I roku aplikacji z procedury cywilnej i procedury karnej oraz z kolokwium po II roku aplikacji z prawa karnego materialnego i prawa cywilnego materialnego. Skarżącemu wyznaczono terminy poprawkowe, jednakże aplikant nie przystępował do egzaminów, przedstawiając zwolnienia lekarskie lub usprawiedliwiając nieobecność telefoniczne a następnie nie składając wniosku o usprawiedliwienie nieobecności. Skarżący nie przedstawił opinii o odbyciu praktyk sądowych, co stanowiło naruszenie § 3 ust. 2 lit. b/ Regulaminu aplikacji adwokackiej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
