Wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2012 r., sygn. I FSK 149/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Hieronim Sęk (sprawozdawca), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 10 sierpnia 2011 r. sygn. akt I SA/Go 136/11 w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 21 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M.J. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Z. kwotę 5.400 zł (słownie: pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Przedmiot skargi kasacyjnej
1.1. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 10 sierpnia 2011 r., sygn. akt I SA/Go 136/11, którym oddalono skargę M. J. (dalej: Strona lub Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. (dalej: Dyrektor IS) z dnia 21 grudnia 2010 r. w przedmiocie określenia zobowiązań w podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) za poszczególne miesiące 2005 r.
2. Przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji stan sprawy
2.1. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. wydając decyzję z dnia 15 listopada 2010 r. ustalił, że: - Skarżący w 2005 r. prowadził działalność gospodarczą, z której przychodów nie zgłosił do opodatkowania; - nie zarejestrował się jako podatnik VAT, nie prowadził ewidencji sprzedaży, nie składał też deklaracji VAT-7, ani nie wpłacał kwot zobowiązań podatkowych; - działalność tę realizował przy wykorzystaniu podmiotu o nazwie PPHU M., w rzeczywistości uzyskując przychody i ponosząc wydatki tego podmiotu; - wprawdzie Z. L. podpisywała dokumenty bankowe, księgowe oraz umowy o pracę ale decydował o tym Skarżący, wydając stosowne polecenia; - Z. L. wyłącznie firmowała działalność gospodarczą Skarżącego, który zaproponował jej zarejestrowanie tejże na własne nazwisko i pracę za wynagrodzeniem; - przedmiotem działalności były usługi transportowe oraz obsługa i naprawa pojazdów mechanicznych; - rozpoczęcie działalności nastąpiło w kwietniu 2003 r., a pierwsza sprzedaż miała miejsce w czerwcu 2003 r.; - po aresztowaniu Skarżącego w 2005 r. płatności były przelewane na prywatne konto J. J., tj. żony Skarżącego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
