Wyrok NSA z dnia 18 września 2012 r., sygn. I FSK 1768/11
Postępowanie wyjaśniające, o którym mowa w art. 87 ust 2 ustawy o VAT, rozumieć należy jako czynności sprawdzające uregulowane w dziale V O.p. (art. 272 - art. 278).
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 18 września 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 czerwca 2011 r. sygn. akt I SA/Łd 470/11 w sprawie ze skargi A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 3 lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie przedłużające termin dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za maj 2010 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.
1.1. Wyrokiem z dnia 15 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Łd 470/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił, zaskarżone przez A. sp. z o.o. z siedzibą w Z., postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 3 lutego 2011 r., wydane w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie przedłużające termin dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za maj 2010 r.
1.2. Przedstawiając dotychczasowy przebieg postępowania w sprawie Sąd pierwszej instancji podał, że w deklaracji VAT-7, złożonej w Urzędzie Skarbowym w Z. w dniu 25 czerwca 2010 r. spółka wykazała kwotę podatku VAT do zwrotu na rachunek bankowy. W celu weryfikacji zasadności zwrotu Naczelnik Urzędu Skarbowego przeprowadził u skarżącej, w dniach 23-27 sierpnia 2010 kontrolę podatkową, której wynikiem był protokół kontroli z dnia 27 sierpnia 2010 r.
Jednocześnie postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2010 r. organ pierwszej instancji przedłużył do dnia 15 października 2010 r. termin zwrotu na rzecz spółki podatku od towarów i usług za maj 2010 r., jako podstawę wskazując art. 140 § 1, art. 216 § 1 i art. 274b ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej również jako: Ordynacja podatkowa lub O.p.) oraz art. 87 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej również jako ustawa o VAT). Strona korzystając z zawartego w postanowieniu pouczenia o możliwości złożenia zażalenia, złożyła je w dniu 7 września 2010 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
