Wyrok NSA z dnia 28 czerwca 2012 r., sygn. I FSK 1567/10
Rozpatrywana sprawa dotyczy okresów rozliczeniowych podatku od towarów i usług za okres od kwietnia 2003 r. do maj 2004 r. Ponieważ powyższe przepisy art. 96 ust. 13 oraz art. 88 ust. 3a pkt 1 lit. a u.p.t.u. z 2004 r. wynikają z ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług obowiązującej dopiero od 1 maja 2004 r. - na pewno nie mogą mieć one zastosowania do okresów rozliczeniowych VAT za okres od kwietnia 2003 r. do 30 kwietnia 2004 r.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 lutego 2010 r. sygn. akt I SA/Bd 581/09 w sprawie ze skargi P. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 28 maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia 2003 r. do maja 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. N. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami.
1.1. Wyrokiem z 24 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Bd 581/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę P. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z 28 maja 2009 r., nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia 2003 r. do maja 2004 r.
1.2. Przedstawiając stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z 12 grudnia 2008 r., określającą P. N. zobowiązanie podatkowe w podatku VAT za ww. okresy rozliczeniowe. Organy uznały bowiem, że podatnik bezzasadnie odliczył podatek naliczony wynikający z faktur dotyczących zakupu złomu, na których jako wystawcy widniały następujące podmioty: B. S., Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe "S.", P.W. "H.", P.W. "P.", PPUH "M.", oraz Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "K.". Organy przyjęły, że transakcje udokumentowane zakwestionowanymi fakturami w rzeczywistości nie zostały dokonane.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
