Wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2012 r., sygn. II FSK 2419/10
Tam, gdzie zastosowanie przepisu prawa wymaga jego interpretacji i subsumcji do konkretnego stanu faktycznego, nie może być mowy o rażącym naruszeniu prawa.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia NSA Krzysztof Winiarski (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Anna Sokołowska, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 sierpnia 2010 r. sygn. akt III SA/Po 393/10 w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 30 marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej dotyczącej stwierdzenia nadpłaty z tytułu opłaty skarbowej uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 18 sierpnia 2010r., sygn. akt III SA/Po 393/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w K. uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 30 marca 2010r., w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej dotyczącej stwierdzenia nadpłaty z tytułu opłaty skarbowej oraz poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z 03 marca 2010r.
W uzasadnieniu wyroku przedstawiony został stan faktyczny i prawny sprawy.
W toku przeprowadzonego postępowania ustalono, że ostateczną decyzją z dnia 7 lipca 2009r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. uchyliło decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 28 maja 2009r., odmawiającą stwierdzenia na rzecz I. K. nadpłaty w opłacie skarbowej w kwocie 12.640 zł i jednocześnie stwierdziło nadpłatę z tytułu opłaty skarbowej w wysokości 12.640 zł wraz z oprocentowaniem od dnia 9 kwietnia 2009r., do dnia zapłaty.
Od powyższej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., w dniu 2 lutego 2010r., Prokurator Prokuratury Rejonowej w K. wniósł sprzeciw powołując się na treść art. 184 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. 2000. 98. 1071- dalej: „k.p.a.” ).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
