Wyrok NSA z dnia 28 marca 2012 r., sygn. I FSK 757/11
Za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na skargę kasacyjną przysługuje wynagrodzenie określone na zasadach wynikających z § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia WSA (del.) Hieronim Sęk (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. Spółka z o .o. z siedzibą L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Łd 1353/10 w sprawie ze skargi I. Spółka z o .o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 24 września 2010 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym za okres od stycznia do maja 2005 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od I. Spółka z o .o. z siedzibą w L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 1800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Przedmiot skargi kasacyjnej
1.1. Przedmiotem skargi kasacyjnej był wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Łd 1353/10 oddalający skargę I. sp. z o.o. w Ł. (dalej: Skarżąca lub Spółka) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł.(dalej: Dyrektor IS) z dnia 24 września 2010 r. w przedmiocie określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia do maja 2005 r.
2. Przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji stan sprawy
2.1. W wyniku postępowania kontrolnego zakwestionowano Spółce prawo do uwzględnienia w rozliczeniach podatku VAT za ww. miesiące podatku "naliczonego" z faktur VAT wystawionych przez R. sp. z o.o., które miały dokumentować sprzedaż oleju napędowego. Organ kontroli skarbowej uznał bowiem, że owe faktury wykazują czynności, które nie zostały dokonane pomiędzy podmiotami w nich wymienionymi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
